马斌读报3月24日内容

    来看一张照片，这是广东某大学中文学院文秘专业的学生正在上课，前面的投影仪上是一份学生的作业，您看仔细了，那上面内容是“打劫银行计划书”！上面写着什么“接应兄弟”“实施爆炸”等字眼。您别觉得奇怪，这正是文秘专业的何老师给学生留的作业，要求制定一份7分钟完成银行打劫的计划。学生们表现那是相当踊跃。老师也表示这是哈佛大学商学院曾用过的教育手法。大学生都是成年人，不会轻易盲从和模仿，并不会产生不良影响。如此辛辣的作业自然有人赞成有人反对。

    《大众日报》反对说，《教学伦理永远高于教学方式》说，国内很多大学教学方式的确过于呆板乏味，新颖的教学方式值得提倡。但新颖不能违反正常的道德秩序，难道大学生就不应该接受正确的道德指引了吗？教学方式的新颖，加上良好的教学伦理作为底线，才是一流的教学。

    但是也有人赞成，《中国青年报》文章《“打劫银行计划”有那么可怕吗》，认为反对者无非是害怕学生们“学以致用”，照这个理来讲，那写警匪侦探小说的作者岂不应该个个成为“犯罪专业户”了。能够引起学生浓厚兴趣，说明大学生对新鲜教育理念的向往。

    哈佛我是没机会上，不知道人家是不是真的有打劫银行这样的案例课程，不过要我说，真要学习，也得分清香的臭的再学，哈佛的就一定是对的吗？再说，让学生写个预防抢劫的危机处理方案不是也一样能起到学习的效果吗？

    下面来看一下今天的读报留言。

    我努力并不是为了当院士。

    说这话的是杂交水稻之父袁隆平院士。《广州日报》说，对于袁隆平院士十几年前落选中科院院士一事，不少人认为是“中国科学界的悲哀”。中科院院长路甬祥说此事是“历史误会”。日前，袁老首次针对此事开了口说，“我没当上院士，还是说明我水平不够，所以我今后还要努力学习、努力工作。但是有一点，我努力并不是为了当院士。”佩服，袁老，啥叫水平？能让几亿人吃饱肚子，那是真有水平。

    气象观测犹如城市的“眼睛”，但现在长出了“白内障”。

    说这话的是上海市气象局办公室主任冯磊，他说，上海的气象观测站采集的数据不准确，就像是明亮的眼睛得了白内障。《中国改革报》说，上海总共11个气象观测站的采集数据不断出现偏差。原因只有一个，那就是观测站不断的搬家，观测环境越来越差。其中最多的搬了6次，搬家的平均数，上海在全国排名第一。拿徐家汇观测站为例，最初建站的时候，那是郊区，周围一片荒地。现在郊区变开发区，地也被高楼大厦占了，只好一搬再搬。原先选择的位置都是观测气象的最佳位置，搬家之后数据自然不具有代表性了。冯磊说，如果数据长期偏差，“不仅对不起老百姓，还对不起后人。”

    忘带卡比忘带钱更让我心慌。

    说这话的是女“白领”高雅。《中国青年报》说，高雅在北京一家外企工作，刷卡购物已经成为她的购物习惯，她说，带现金既不安全又不方便，有时候还要找回一大堆零钱，所以，除了买煎饼果子和烤红薯实在没办法刷卡，其他时候她能刷卡就不用现金。现在，随着女性收入的提高，信用卡消费正成为女性消费的一大特征。调查显示，将近7成的女性拥有信用卡，3成的有三张以上的信用卡。另外，女性的信用记录远比男性好，7成以上的女性持卡人是全额还款。能刷能还，这才是喜刷刷。