信用卡未激活竟然也收费 银行成当代的黄世仁?

　　信用卡是干吗的？这个问题大概不难回答，可这如果是一个“脑筋急转弯”的题目，我想答案应该是“信用卡是用来卡信用的”。以下新闻证实了笔者的说法绝非忽悠：市民彭先生自废信用卡，入了黑名单。一年多后收到对账单得知欠年费，银行提醒留心“休眠卡”抹黑信用记录。

　　笔者一年前是一位坚定的“无(信用)卡主义者”，也曾暗中嘲笑因为信用卡丢失而被小偷拿去买洋酒洋烟的同事。后来有几个月因为手头紧，遇到紧急情况需要找人借钱，不得已办了一张信用卡，办卡之前，我仔细看了看相关合同，感觉自己是杨白劳，银行是黄世仁。还是律师说得好，“合同由银行单方面制定，对银行有利”。

　　既然我是杨白劳，对于银行这个黄世仁及其代表———信用卡，我自然存了万分的敬畏。黄世仁总是会想方设法忽悠人，比如我只需要办理一张卡，它一定会给我邮来两张，这是黄世仁的代表啊，每张卡都必定大有讲究。于是，本人战战兢兢打服务热线询问，果然，人家有一堆理由等着搪塞我，然后强调了一句“不开卡也是要收年费的”。我本来也准备自废一张卡，然后不再理睬它，真这样做的话，估计我就会和市民彭先生遭遇同样的尴尬了。想来因这种情况遭遇银行黑手的并不是个别消费者。

　　可是，这些合同就一定合理吗？如果不合理，消费者可以去哪里投诉？如果不合理，消费者是否有充分的自由选择权？对于这些疑问，银行不愿回答，消费者不具备专业知识不能回答，可是信用卡的申请、使用、销卡过程中的陷阱是一个客观存在，凭什么最后埋单的都是消费者？所以，消费者保护协会、银行监管部门有义务出面解答类似疑问。

责编：金文建