融通基金“老鼠仓”仅是巧合？

　　本报记者 胡芳发自上海

　　唐建、王黎敏“老鼠仓”案遭中国证监会处罚一年后，融通基金近期又被爆出有“老鼠仓”嫌疑，引发业界高度关注。广州某私募人士昨日对记者表示，一位名叫周蔷的神秘散户作为“老鼠仓”的可能性比较大。

　　神秘散户疑似“老鼠仓”

　　据Wind统计显示，自2006年以来，一位名叫周蔷的神秘散户跟随融通基金公司旗下的新蓝筹基金、通乾基金，共同出现在新中基、海南海药、广州冷机、川化股份4只个股的十大流通股股东中，获利已近2000万元。

　　让人生疑的是，该散户买入股票的时机非常蹊跷。一是在其买入后不久，融通系基金开始大举进驻，从而拉升股价；二是其精准抄底融通系的被套股，而融通系随后也开始奋力“自救”。有市场人士认为，从周蔷买入时机、融通系基金的业绩，以及买入的4只个股特点来看，不排除有“老鼠仓”的嫌疑。

　　相关数据显示，从4只股票的特点来看，均来自深圳市场，都是小盘股。另外，4只个股都是题材股，具备炒作概念，而且都不是机构重仓股。

　　记者采访了融通基金公司的市场部某工作人员，他表示，该事件起因是由于客户电话来询问，为什么在融通基金中屡屡出现周蔷这一散户的名字，他们给客户的答复则是，公司没有做出有损投资者利益的行为。该工作人员还表示：“我不代表公司接受采访，不过如果有信息披露的话，我们会公开披露。”

　　究竟周蔷是不是融通基金的“老鼠仓”？总部位于南方的某基金公司总经理对记者表示，有可能确实是“老鼠仓”，而且这也肯定不是第一例。

　　某大型券商基金分析师则对记者表示，目前还不好判断是否是“老鼠仓”。不过，若真是“老鼠仓”，周蔷的做法并不聪明，因为进入十大股东就比较明显，容易受到关注。不过，尽管散户和基金公司持有的个别股票重合也存在一定可能性，但是如果进入的都是比较“凶猛”的股票，就比较令人怀疑。

　　私募道破“天机”

　　广州某私募人士昨日接受记者采访时表示，通过经验来看，这名神秘散户作为“老鼠仓”的可能性还是比较大的。首先，作为一名普通投资者，在没有高超水平的情况下，很难紧密地跟随某个基金公司操作长达3年多时间。即使其拥有高超的投资技巧和超强的逻辑推理分析能力，也不可能心意相通地同一时间出现在同一只股票的十大流通股股东名单上。

　　该私募人士指出，从数据分析来看，广州冷机2008年3月31日的十大流通股股东数据显示，并没有周蔷和融通基金的介入，但是2008年6月30日的数据显示，周蔷和融通基金一起介入。在川化股份的十大流通股股东中，2008年第四季度，周蔷和融通基金又同时出现在榜单上。结合2008年10月1日到12月31日的股价走势，周蔷居然能够在绝大多数人都看空的2008年第四季度勇敢抄底，并且都是低价介入，再加上海南海药的介入点（2008年的7月1日到9月30日）更绝，似乎周蔷早就洞悉底部点位。

　　“这些疑问能够有科学的解释吗？如果有，那么周蔷或许是个股神；如果没有，那就有可能存在着内幕交易。这位名为‘周蔷’的普通账户投资者其实是某个资本大鳄放在市场的一个‘老鼠仓’而已！”该私募人士最后说道。

　　监管空白？

　　对于这类散户“老鼠仓”，难道监管层不能监控吗？

　　北京某券商基金研究员对记者表示，目前监管层在这方面监控是空白的，并没有特别的法律予以规定。对于该类“老鼠仓”，基金公司还是应该加强内控，这就包括基金公司内部投资流程、信息披露以及章程制度的完善。

　　“其实还是可以监控的，比如通过交易所监控，美国此前就在这方面有过相应的案例。”上述基金分析师如此表示。

责编：谷立亚