频繁换人基民连呼浮躁 拿什么拯救你我的基金

　　“浮躁啊,浮躁啊。无论基金经理还是基金公司都是如此,受不了一时的大涨或大跌。”本报和金融界网站的联合调查中,有基民如是说。截至昨日下午两点半,有1257名基民接受了联合调查,8成受访者认为基金经理变动太频繁。不过,对于基金经理变动对基金的影响,基民则见仁见智,分歧较大。

　　换人频繁是基民共识

　　从本报和金融界网站的联合调查中可以看到,基金经理变动快是大部分基民的共识。有83％受访者表示所持有的基金从其购入以来曾经换过基金经理,仅有8％的受访者表示“没有”,8％的受访者表示“不知道”。有83％的受访者认为基金经理的变动太频繁了,仅有8％的受访者认为挺正常,9％的受访者认为无所谓。

　　“基金经理不变才怪!”“天天换,月月换,就是基金不涨!”“影响投资者信心。”有受访者埋怨道。浙商证券的研究报告显示,基金经理的频繁变动是我国资本市场上的一大重要特征。我国基金经理在同一只基金上的平均任职期限仅为1.5年,绝大部分基金经理的任期不超过3年。从基金经理的变更次数来看,有相当一部分基金经理变更了1-2次,有的甚至变更了4-5次,但没有变更过的基金经理占据了64％。如果只考虑有1年以上从业经验的基金经理,没有变更过的只有51％。而在有2年以上从业经验的基金经理中,则没有变更过的只有34％。可见,从业经验越丰富,基金经理变更得越频繁。

　　有受访者表示,基金经理变动太频繁对投资者不利。“政府应该管管,对基民有个交代。”其实证监会已于3月底发布《基金管理公司投资管理人员管理指导意见》,一个多月来虽有成效,但据本报5月6日报道统计,4月仍有上投摩根阿尔法、泰信双息双利、泰信先行策略、招商安泰债券A/B、招商安泰平衡、招商安泰股票、基金金盛、中银行业优选8只基金更换或增配基金经理。