一个时期以来,美国经济的所谓高科技主导和创造巨额财富一直为人们津津乐道,但南开大学虚拟经济与管理研究中心最新的研究结果提出,与上世纪五六十年代相比,美国GDP结构正在发生显著变化,实体经济被严重削弱,随之而来的则是高科技正从“主角”位置上滑落。统计数据显示,美国高科技直接创造产值占GDP的比例已不足10%;而受次贷危机的影响,高科技创造财富的神话也恐将破灭。
美国高科技不敌虚拟经济
孙冶方经济学奖获得者、南开大学虚拟经济与管理研究中心主任刘骏民研究发现,高科技以及其主要支持的工业经济正在悄悄从美国经济主角的地位上滑落,它们创造货币收入的能力早已不是虚拟经济的对手了。
现在,美国的高科技基本上集中在如下三个领域:一是制造业,其中机械制造只占GDP的0.9%,汽车和其他运输工具制造业创造的产值不到美国GDP的1.4%,计算机和机器设备制造占比为1.5%,非金属制品0.4%,木器家具0.5%(多为境外加工),初级金属制品0.5%,食品、造纸、纺织品、服装等占比为5%,其余为一般制造业。在美国的制造业中,至少有2/3以上不属于高科技。而由于制造业本身在美国GDP中的比例不过11.7%,其中高科技直接创造的产值并不大。
其次是信息产业,其产值占美国GDP的比例为4.2%,占大比例的是出版业、广播电视业、影像出版业等,其中可直接算作高科技的信息与数据处理行业的产值不到美国GDP的0.5%,也就是说,信息业的产值中有至少3/4以上算不上高科技。
再有就是专业服务业中的程序设计、科技服务大约只占GDP的5.8%。
美国高科技创造财富的神话恐将破灭
南开大学虚拟经济与管理研究中心博士张云说,虽然美国高科技直接创造的利润并不大,但是其利润可以被金融杠杆“资本化”放大几十倍甚至上百倍,成为巨额的金融资产。因此,高科技企业的利润绝大多数都会成为资本市场上的“炒作题材”,成为创造股票、债券、期货等“虚拟资本”的原材料。
微软公司2008财年净利润为177.65亿美元,而其2008财年的股票市值为2277.62亿美元,这就是虚拟经济利用“利润创造能力”的市场价值。没有资本市场,这个2277.62亿美元的财富就不会存在。其本质是虚拟经济活动利用高科技题材创造货币财富,却往往被含糊地称为高科技直接创造的财富。由此可见,美国的高科技也已经被金融业当作一种创造“虚拟资本”的工具。
“虽然现在美国的高科技还在,但它被放大为更大资产和巨大货币收入的机制却基本上瘫痪,如果这一机制失灵,高科技为美国创造财富的神话就会破灭。”刘骏民说。
美国制造业恢复竞争力尚需时日
美国制造业从1950年创造GDP占总GDP的27%,到2007年只占11.7%。而其虚拟经济创造的GDP占全部GDP的比例则从1950年的11.37%上升到2007年的20.67%。美国战后的三大支柱产业,汽车、钢铁和建筑业早已不再有往日的辉煌,代之而起的是金融服务业和房地产服务业。
张云说,美国经济虚拟化之后,制造业开始了一个逐渐将低价、低端产品转移到境外或外包到发展中国家的长期过程,正是这个长期过程形成了美国的去工业化趋势,导致美国制造业大幅度萎缩。一些制造业失去了技术垄断地位,很快成为不再能维持高价的一般制造业。不能维持高价值创造,在美国这个高价值化的经济中就难以生存,这就产生了转移出去的强大压力。美国个人电脑生产逐渐外移就是一个典型例证。
现在,美国政府正在对制造业实行补贴亏损的政策,但补贴亏损只是维持其不倒闭,要激活制造业需要刺激对其产品的需求。然而这种刺激对于今天的美国已经远不像上世纪70年代以前那样有效了。因为美国消费的大量低端、低价制造业产品需要进口,刺激消费不能完全转化为对本国制造业的需求。
此外,美国汽车业工人的年平均工资达到近12万美元,高出中国劳动力成本十多倍,这样高的劳动成本使得汽车业以及其他一些技术垄断不强的产业不再具备国际竞争力。只有美国的劳动成本普遍下降,或发展中国家劳动成本普遍上升,美国制造业的竞争力才能恢复。但不管是哪种情况,没有三年以上时间的调整是不可能出现的。
相关链接:
责编:金文建