清华大学水业政策研究中心主任傅涛认为,根据世界银行测算,公众对水价上调的承受率不超过5%。实际上国际上一般通行的比率是2%-3%,中国大概在1%-2%左右。对中国来说,如果超过3%的话,最好对低收入人群采取一定的补偿机制。
电力方面,长城证券电力行业分析师张霖认为,今年我国销售电价存在一定的上调空间。国家去年两次上调了上网电价,而尚未调整销售电价,这导致电力企业的利润被明显压缩。也有专家认为,与水价相比,年内进行电价调整并未确定。
对于天然气,中金公司认为,未来天然气价格的上调空间不大,但是价格形成机制可能参考目前的汽柴油价格调整机制,逐步向市场化方向靠拢,天然气城市分销商将因此长期获益。
然而也有专家指出,天然气价格也存在调整空间。中石油天然气业务副总经理马新华日前表示,天然气价格改革势在必行。去年国内天然气的平均出厂价只有0.93元,仅相当于每桶21美元的原油价格,国际天然气贸易的价格远高于国内价格。此外我国还面临多气元的合理定价和推价问题,因此必须加紧天然气价格改革。
增添轮动热点
“资源产品价格改革或将成为市场新的投资热点”山西证券发布的研究报告认为,今年我国将继续推进资源性产品价格改革,要素价格改革有可能成为市场新的投资热点。短期来看,水务类企业、电力特别是水电企业可被投资者重点关注。
中信建投则强调,长期来看,资源价格改革有可能通过明确资源市场定价权,吸引民间资本的进入。其对投资的影响主要集中在提价的幅度、节奏和品种上。但应注意,煤、电等资源价格的全面提升,应在工业企业利润为正时才能进行。而乐观估计,这一现象将在四季度或明年一季度才能出现。
中金公司认为,长期来看,供水、供气、污水处理等行业的所有公司都会从合理的资源价格中受益,而短期受益最明显的是自来水公司。
国家发改委日前表示,下半年将继续推进水、电力以及成品油等资源能源产品价格改革。(韩晓东)
相关链接:
责编:陈平丽