相关阅读:
银监会专家分析股市暴涨暴跌:流动性确实有影响
董登新是武汉科技大学金融证券研究所所长。他认为,暴涨暴跌已成股市顽疾,“一步到位地涨”与“一步到位地跌”,总是交相辉映,并具有十分工整的“对称美”。
他举例说,2006年9月初—2007年10月,大约一年间,沪指从1664点猛攻至6124点,一年暴涨268%,涨幅称霸世界。2007年10月——2008年10月底,大约一年间,沪指从6124点再次回归至1664点,打回原形,一年暴跌73%,列全球第一跌幅。这种暴涨、暴跌的“对称美”,便是“跌过头”对“涨过头”的报复性回归。
董登新认为,中国股市暴涨暴跌,“投资不足、投机有余”,其制度缺陷,大体可罗列为五大层面。
缺陷一:公司债缺位,债市失去定价基础和投资信心
国债是“零风险”,股票是高风险,而公司债介于国债与股票之间。公司债在中国,一直难以形成气候。在没有公司债的证券市场中,投资者眼里除了股票,别无选择。
缺陷二:没有做空机制,股市单边做多更加急功近利
“股指期货”至今未出台。董登新认为,在没有“做空机制”的市场,除了一味单边做多获利,便是物极必反,当股市涨无可涨,或是涨过头后,便疯狂“杀跌”。频繁大起大落,总是一步到位地涨,或者一步到位地跌。
缺陷三:缺乏柜台市场,垃圾股死不退市
董登新认为,股市优胜劣汰,主要取决于两个关口:一是入口关——上市标准;二是出口关——退市制度。IPO的核准制是确保优中选优,让优质企业优先上市,获得更多的社会资源;而退市制度则是保证股市之水常换常清,通过新陈代谢实现优胜劣汰。如果只进不出、再垃圾也能不退市,则一定是退市制度失效,或是形同虚设。通过操纵报表或假重组,死不退市,已成垃圾股的“潜规则”。
缺陷四:股市主体税种——资本所得税缺位,怂恿短炒
董登新介绍,从世界股市税制格局来看,资本所得税(或称炒股所得税)已成为当今股市的主体税种,印花税与红利税则退居次要位置,成为补充税种。资本所得税税率可以分别按照“所得额”(富人高税率、穷人低税率)与“持股期”(持股时间不足1年的采用高税率,持股时间超过1年的采用低税率)不同来差别设计,并采用超额累进税率,既可“均贫富”,又能有效抑制短炒。
在中国股市,印花税仍是股市的主体税种,资本所得税至今仍无法开征,进一步怂恿了短炒与过度投机。
缺陷五:“政策市”,易于被人为挟持,市场化改革受阻
董登新认为,中国股市是典型的“政策市”。股市暴涨时,监管层害怕;股市暴跌时,监管层更是害怕。涨过头,股民人人得意,监管层降温,股民骂;跌过头,股民人人骂娘,监管层表态救市,直到股民喜笑颜开。如此往复,只要能够控制“政策市”,政府可以动用手中所有手段,比方:印花税、券商佣金、利率、存款准备金率,甚至直接控制IPO节奏及IPO定价。
相关链接:
责编:程振宏