记者：
在过去的电视报道中，有一个经典的镜头，就是工作人员最后一次擦洗安然的公司标志，现在，这个代表美国能源帝国企业形象的标志已经被廉价拍卖。
因为公司管理层非法从事金融交易的丑闻被曝光，安然公司股票在2001年曾经一天暴跌75％，创下美国证券市场单日下跌幅度历史之最。2001年的12月2日，安然申请破产保护。
2002年6月25日，美国第二大长途电话和数据服务公司世通公司宣布：公司虚报了高达38亿美元的利润，世通公司的造假丑闻成为美国历史上最大的会计欺诈事件之一。一个月后，世通申请破产保护，总资产金额高达1070亿美元，是美国有史以来最大的破产案。
 当安然和世通爆出的会计丑闻被认为只是美国企业中少数几个烂苹果的时候，紧步安然和世通后尘，美国一连串的公司丑闻在2002年接连暴露。企业假账的震荡还未消失，更大的震惊接踵而来：进行财务审计的安达信、毕马威等老牌会计事务所居然是造假的帮手。华尔街的顶级投资银行，无论是著名的美林公司还是花旗银行旗下的所罗门美邦，也滥用投资者的信任谋取自身的私利。
主持人：
以往在人们印象当中美国的法律体制是最健全的，它的公司也是很健康的，但是为什么美国突然间一下那么多大公司都出现问题，而且都是会计丑闻？
观察员：
我想对公司治理新的因素在起作用，现在普遍推行的所谓公司高层管理人员的股票期权这样一个制度，每个高级管理者或者是一般的员工都有股票，股票一上市从股市得到盈利很多，出现这样一种虚报盈利造假的动力。
主持人：
实际上是个人利益？
观察员：
实际上是个人的利益在驱动。美国这一次财务丑闻的出现，打击了对美国公司管理体制的信心，这样的信心恢复得相当长一段时间。
主持人：
美国政府在打击公司丑闻方面，也做出了一些努力。
在企业接连爆发诚信危机的同时，丑闻涉及的公司高层管理人员频频走进法院，接受司法部门的调查。
美国总统布什多次对公司财务丑闻发表措辞严厉的讲话，在他发表演说的讲台上，我们可以醒目地看到“公司责任”这样的字眼。
布什：
我们要使用最有力的法律武器来揭露和根除舞弊行为，政府将动用一切可能的手段，来杜绝篡改报表、掩盖事实破坏秩序的行为。
2002年7月30日，布什签署关于会计和公司治理一揽子改革的“萨班斯－奥克斯利法案”，这是继上世纪30年代大萧条以来，美国政府制定的范围最广、措施最为严厉的公司责任法律。这份法案规定，对涉嫌财务欺诈的人员要实行严厉的刑事处罚，公司高层管理人员要为财务报表的准确性提供个人证明，并成立一个独立的委员会监督会计公司。
格林斯潘：
我想，这些令人无比震惊的欺诈行为已经导致了一些公司首席执行官们的失败。我认为萨班斯－奥克斯利法案会起到效果。欺诈行为在市场上的恶果已经显现，如果我可以这样说的话。我们不仅仅现在或是近期需要萨班斯－奥克斯利法案，因为多年来首席执行官们没有做到他们应该做的。他们可能还会是老样子。如果不对此设立法规，问题还会一再发生。我们要避免这种情况。
为杜绝假账，美国证券交易委员会要求，全美947家营业收入超过12亿美元的上市公司的首席执行官和首席财务官，原则上须在8月14日之前提交宣誓文件，确认并证实公司近年业绩无误，若事后被揭发有问题，有关企业总裁将面临作伪证的重罪，个人将要承担相应的责任。
记者：你在宣誓签字的当时是怎么做的？
惠普公司董事长兼首席执行官卡莉·菲奥里纳：我充满信心地签署我们公司的报表。
记者：你认为新法案会限制CEO的空间吗？
卡莉·菲奥里纳：不，我不这样认为。卷入丑闻的公司的数量之多，我与任何人一样感到震惊。显然，要重振人们的信心，就必须进行某种改变。
记者：新法案最终会解决危机吗？
卡莉·菲奥里纳：我想立法最终并不能解决信用危机。它能解决的是，让CEO们做正确的事情，注重基本价值观，正直忠诚地领导公司。
 在卡莉接受我们采访前不久，她的搭档惠普前总裁卡佩拉斯于12月2日，以董事长兼首席执行官的身份正式进入世通公司，担负起挽救世通的艰巨任务。
记者：
这里是华尔街纽约股票交易所。世通之后发生的一系列企业丑闻，在华尔街引发了信用危机，投资者信心连遭打击，美国股市因此受到重创，道琼斯股指2002年7月和9月两次跌破“9·11”恐怖袭击以来的最低水平。2002年成为美国大萧条以来最严重的熊市，美国证券交易委员会主席哈维·皮特也于11月5日向白宫提交了辞职报告。
据美国参议院民主党领袖托马斯·达施勒10月17日公布的报告，一系列公司丑闻给美国造成的经济损失超过2000亿美元。有关人士表示，这一数字还只是保守的估计。但也有不同的观点。
哈佛大学国际经济教授理查德·库珀：
我认为主要的打击是在股市，而不是经济。但正像许多人指出的那样，股市从2000年初就已经在一路下跌了。我认为公司丑闻是股市为什么没有更好地反弹的部分原因。丑闻使人们对美国公司，特别是其会计行为的信心在减弱。但它对经济的影响可能很难察觉，可以忽略不计。
主持人：
人们常说股市是经济的晴雨表，哈佛的教授却认为公司丑闻打击的只是股市却不是经济，你同意他的这种说法吗？
观察员：
哈佛教授这个说法是站得住脚的，因为在市场经济条件下股市只不过是促进经济发展的手段而不是经济本身，所以平常讲所谓股市只是虚拟经济一部分，只有像汽车、住房还有平常其他一些衣食住行的实际需求，才是实实在在的经济。美国股市出现情况，给了它（美国）很大信心上的打击，但是并没有从根本上对它的经济造成摧毁。
《商业周刊》首席经济学家：
人们往往忽略了去年来发生的事情：一方面，股市不好，商业投资不好，公司利润也不好，这都拖累了经济；另一方面，即消费者、劳动者方面的情形却很好， 工资在涨、收入在涨，居民消费不断增加。
11月6日，美联储主席格林斯潘宣布将联邦基金利率从1.75％降低到1.25％，将银行贴现率从1.25％降低到0.75％。这是美联储继2001年连续11次降低利率之后，在2002年首次大幅度降低利率水平，降息幅度之大出人意料，美国联邦利率创40年来最低记录。
商业周刊首席经济学家：
如果没降息，现在美国的银行系统可能比日本还要糟。所以，你必须认识到，降息的目的何在，它本身不会（直接）造成强有力的经济反弹，而是为其提供了一个坚实的基础。现在的担心是，降息已经没有多少余地了。形势不容乐观，联储手里的弹药不多了。
12月10日，布什总统选择了新的经济班子。作为一家铁路公司老板的约翰·斯诺取代保罗·奥尼尔成为美国新一任财长，高盛集团主席史蒂夫·弗里德曼出任白宫首席经济顾问，而银行家威廉·唐纳森则成为了美国证券交易委员会的新任主管。
主持人：
布什总统选了新的经济班子，他也重申，新的经济班子主要是致力于促进经济的增长和就业，另外一个，采取减税的措施，增强投资者的信心。您在过去与上一届经济班子打过交道吗？
观察员：
我没有和他们打交道，但是我两个星期前在美国华盛顿和美国经济界的一些智囊谈了一下，那个时候正好是美国经济班子换的时候。应该说对整个美国经济来讲，重要的是经济政策、财政政策、货币政策的连续性的问题，政策是最关键的问题，执行的班子是第二位重要。我当时问为什么要换马，主要是他们原来老班子和美国国会的沟通很不够，而且特别是和华尔街关系很紧张。美国总统这次换马要调整和国会、和美国华尔街的关系，关系搞得不好，沟通搞得不好，国会不支持布什总统的减税政策和其他经济政策，华尔街不给予配合，整个经济运转就很困难了。基本上就是一个改善和美国国会、和华尔街沟通的一个问题。
主持人：
您也是刚从美国回来，美国国内对新的经济班子有什么看法，包括（对）他们将要做的事情是什么样的态度？
观察员：
大家现在普遍存在信心不足的问题，整个班子如果能够在推动美国布什政府财政政策和货币政策方面，有一个更大的举措，改善同华尔街的关系，我想对美国经济发展会带来好的消息。
主持人：
美国经济在2002年有没有亮点？
观察员：
整个美国一年经济增长率现在看可以达到2.3％到2.5％，这是一个很大的增长率，因为它基数很大。主要是美国家庭消费的推动，美国确实采取了相当到位的财政政策和货币政策，比如美国把它的联邦利率降到40年最低点，才1.25％，非常低，推出一系列的减税措施，他们讲减税的总额达到1.36万亿美元，什么概念，比我们中国2001年整个GDP总量还大，美国老百姓拿到降税和退税的钱马上开始消费。这个成为美国经济的一个亮点，所以美国的经济有三分之二是靠家庭消费推动。我想强调虽然出现这些问题，美国基本层面上的一些因素还是不错的。
主持人：
美国作为世界经济的火车头这样一个地位并没有动摇。
观察员：
这是不会动摇的，毕竟它是全球最大经济大国，它总量很大，它经济活力还很大。
|
