《时评:地方保护 没有胜利者的战争》
(2001年08月21日)

  

  同样一家啤酒,在武穴,受到了政府的主动保护,在枣阳和宜城,却遭到了暴力驱逐,发生在金龙泉啤酒身上的遭遇,让我们看到了市场竞争的残酷,更让我们看到了地方保护的泛滥和嚣张。我们来听听著名经济学家董辅轫对地方保护主义的分析。

  记者:董先生,武穴市的干部说,我们保护金龙泉是为了我们市经济发展,何错之有。那您能在这里给他们一个合理的回答吗?

  经济学家 董辅韧:各级地方政府利用它的行政权力对本地区的企业实行一种保护,这种保护它的目的似乎是为了发展本地区的经济,能够增加本地区的就业,能增加本地区的财政税收,从短期来看或许他们能够从这方面得到一种利益。但是,从长远来看实际上是会对本地区经济的发展带来很大的损害。因为,这种保护实际上最后是保护一种落后。就是害怕自己的企业没有竞争力,竞争不过,实际这种保护落后的结果就是使得我们当地的企业没有市场竞争力。

  记者:从长远来看,如果中国顺利加入了世贸组织,那么这些执行地方保护主义的地区会受到什么影响呢?

  答:因为加入世贸组织,我们就必须遵守世贸组织的规则,世贸组织的规则里面要求市场是开放的,同时,对其它企业它应该有一种公平的待遇。但是,现在这种地区性的行业垄断和地区性的封锁,实际上它是违背世贸组织的规则的。如果说这种情况不改变的话,那么就会发生各种各样的纠纷。何况在市场经济下,市场的力量它会冲破各种各样的限制和障碍,所以,你想要保护本地区市场、想要垄断本地区市场也是不可能的。

  政府的职能在于制定公平竞争的游戏规则,维护市场的正常秩序,换一句话说,它是是裁判员,而不是运动员。事实证明,地方保护是一场没有最终胜利者的战争,不但危害经济发展,也损害了地方政府信誉。目前,我国即将加入世界贸易组织,对于各级政府来说,如何摆正自己的位置就显得尤其重要。

  (《经济半小时》记者/高雨松)






中国中央电视台版权所有