|
在忐忑的背后是热切的期盼 2万亿元是否有机会掀起北京奥运经济风暴？
【2001.07.13 08:49】
|
|
北京时间２２时，委员们开始以不记名投票的方式选出２００８年奥运会主办城市。据了解，国际奥委会目前共有１２２名委员，其中五个申办城市有１３名委员，按规定他们在自己国家的城市被淘汰前不能投票（萨马兰奇主席将不参加任何一轮投票）。这样每一轮投票的委员人都不会相同。在每一轮投票中，哪个申办城市得票超过半数，即直接获得２００８年奥运会主办权。如果没有申办城市获得半数以上的票数，那么获得选票最少的城市将被淘汰，从而进入下一轮投票。按照惯例，每轮投票结束后只宣布被淘汰的城市名称，并不宣布每个申办城市在每轮投票中的具体得票数量，目的是为了不影响国际奥委会委员的下一轮投票。由于只有５个申办城市，所以，最多可能会进行４轮投票。最迟在北京时间１３日２３时前，国际奥委会主席萨马兰奇将向新闻界宣布投票结果。
在忐忑的背后是热切的期盼
今晚北京申奥２万亿元是否有机会掀起北京奥运经济风暴？
Ａ.主办奥运会对中国ＧＤＰ增长有促进作用吗？
此话也许源于汉城奥运会。
１９８８年汉城奥运会后，韩国政府曾公布过一项统计：奥运会为韩国建筑业、制造业和第三产业分别创造产值２１亿美元、２２亿美元和１３亿美元，三项相加产值达５６亿美元。
但几位中国经济学家在接受记者采访时谈到，主办奥运会对未来几年北京乃至中国经济的发展将起到一定拉动作用，但要算出一个确切的数据并不容易。
作为北京奥申委的特别助理，中体产业董事长魏纪中近日在接受《２１世纪经济报道》记者采访时表示，奥运期间大约每年可为北京创造１００多亿人民币的ＧＤＰ贡献。特别是对体育、旅游、建筑、建材、通信、商业服务等具体产业的影响最直接。
更精确的估算则来自国际顶级投资银行。就在最后投票前三天，著名的投资银行高盛证券７月１０日发表的一份研究报告称，若北京取得２００８年奥运主办权，从２００２年起至２００８年，中国每年的国内生产总值将会额外提高０．３％，这样算出来大约是１．３７６万亿元人民币。
根据高盛的研究报告，申奥成功将使中国ＧＤＰ每年额外增长０．３％，记者大致对奥运会对中国的影响进行了测算，假设中国经济到２００８年ＧＤＰ的平均增长为７．５％，而如果申奥成功中国经济ＧＤＰ就可以达到平均每年７．８％的增长，到了２００８年中国举办奥运会当年中国的ＧＤＰ就可以达到１６．３万亿元人民币，奥运会对中国８年累计的贡献可以达到１．３８万亿元人民币。
高盛的这份报告还特别关注由奥运所引发的投资热潮，在香港上市的奥运概念股有可能因此而受惠，比如中航信息、香格里拉酒店、北京北辰、华创集团、北京置地、北京控股。
另一种算法，也许奥运会对北京的影响并不大。
根据北京奥申委提交的《申请报告》，北京举办奥运对市政建设的惟一影响是要新建两项与奥运直接相关的基建项目：一是由地铁五号线通往规划中的奥林匹克公园的一条支线，长约５公里；另一项是新建８个举办奥运会所必需的体育场馆。北京奥申委承诺，如果申办不成，这两个耗资巨大的项目将会停建。
根据北京市的“十五”规划，未来５年里将新建１１个体育场馆。据北京奥申委有关人士解释，这些场馆与北京是否主办奥运会并无直接关系。
按魏纪中的算法，虽然完成奥运的所有基建（场馆、地铁、奥运村、记者村、电视中心等）要耗费数百亿元人民币，但这只不过相当于在北京“十五”规划中单个年份投资额的９％，如果从２００１－２００８年分７年进行投资，平均每年占北京市投资还不到１．３％。从这个意义上说，若成功申办奥运，对北京整个经济面的影响并不像外界想象得的那样大。
经济学家宋国青基本同意这种看法。不过，他认为，北京主办奥运会对各具体行业的拉动作用要仔细考虑，因为某一方面的支出多了，其它方面的支出可能会相应减少，因此在计算经济总量时不能将奥运会对各个行业的影响简单相加。
Ｂ.主办奥运会能赚钱吗？
根据有关人士透露的北京申办报告，主办２００８年奥运会将有１６．２５亿美元的预算收入，与预算支出相对冲，最保守的估计也可以盈余０．１６亿美元。
而在国际奥委会ＩＯＣ营销主管佩恩来看，如果北京赢得奥运会主办权，光是电视转播权与厂商赞助，就至少可以发一笔１０多亿美元的奥运财。不过，北京奥申委的工作人员暂时没有对此发表任何看法。
据有关方面透露出来的情况，如果北京申奥成功，北京奥委会保守的估计可以拿到近２０个厂商赞助，以每个厂商赞助５０００万美元计，就是１０亿美元的入账。而比赞助更惊人的可能是比赛场馆广告收入，从其他国家主办奥运会的经验来看，这一笔收入一般不会低于赞助收入。因此总的算来，佩恩的估计还是比较保守的。
魏纪中曾对媒体表示：中国奥运市场的开发，可以借鉴ＴＯＰ计划，比如通过解决机制问题后引入国际上一些知名的体育运作公司来办奥运会。他还认为，奥运市场开发也作为民营资本进入的实验场，可以尝试通过奥运把民间投资调动起来。
Ｃ、３００亿美元能打造奥运北京吗
为主办奥运会，北京计划新建和改造一批符合举办奥运会标准的体育场馆，同时对机场、火车站、城市道路、电信系统、新闻中心以及奥运村及其辅助设施等大型基础设施进行建设和改造。
北京市市长刘淇７月６日在接受采访时说，北京市将拿出１８００亿元建设北京城。其中９００亿元用于交通，地铁与道路建设各占一半；３００亿元用于通讯；２００余亿元用于水电气热的供应。此前５月１７日，北京市委副书记、北京奥申委副主席龙新民透露，中共和北京市政府对基础设施的投入为３００亿美元。
规划中的奥运村和奥林匹克公园将在未来几年里耗资４．８亿美元。
据奥申委工作人员介绍，主办奥运会共需要使用３７个比赛场馆（其中３２个在北京）、５９个训练场馆。而北京现有的体育设施中，可容纳５０００人的场馆仅有８个，可容纳２０００人的体育馆也只有１５个，可以继续在２００８年奥运会使用的场馆有１３个。为此，北京计划新建国际一流的体育场馆１１个，其中专为奥运兴建的有８个，并将扩建５４个体育馆。如果将这一切变成现实，至少需要使用资金１５亿美元。
Ｄ、北京地产已透支了奥运概念吗？
据一位京城房地产业的专业人士分析，奥运的带动因素已在这几年被京城地产界透支，房地产业投资热潮在２０００年已达到高潮，全年北京房地产销售额高达２３０亿元，房地产投资增长２４％，因此即使北京主办奥运会，也不要太希望它对北京房地产业有明显的带动。进入２００１年，北京房地产市场的供应量超过１０００万平方米。
一个明显的例子就是近期亚运村附近的房地产项目价格多数并没有明显上涨。
而被一些买家相当看好的、与规划中的奥运村比邻而建的房地产项目风林绿洲，近期销售量则有明显增长。
一个在地产界广为流传的版本是，２０００年悉尼奥运会时，华远的任志强、天鸿集团的李发增先后去了悉尼。很显然，他们不会只是去享受南半球的阳光，特别是当时北京的申奥行动已经开始。
Ｅ、１２０亿美元巨资能保证“绿色奥运”吗？
北京奥申委副主席蒋效愚在２月２２日曾介绍：到２００７年，北京仅用于环境治理改造的资金就将超过１２０亿美元，约合１０００亿元人民币，占同期北京市ＧＤＰ的４％以上。
据称，这些资金将分两个阶段投入，第一阶段是从１９９８年到２００２年，投资达５６亿美元；第二阶段从２００３年到２００７年，投资额为６６亿美元。
这１２０多亿美元包括改变能源结构方面的投入，如天然气替代燃煤。此外，北京将建设三道绿色屏障，第一是使北京郊区林木覆盖率由现在的６０％提高到７０％；第二是围绕“五河十路”两边建设２００米的绿化隔离区，总面积约为２４０平方公里；第三是要在１０４０平方公里的城区中，建设１２０平方公里的绿化区。
２００３年－２００７年拟投入６６亿美元进行环境保护和治理包括：
★能源结构调整：到２００７年终端能源利用中天然气用量达到４０－５０亿立方米左右。
★城市水系保护：到２００７年城市污水处理率达９０％以上处理后污水回用率达到５０％。
★城市垃圾处理：２００７年保证城近郊区垃圾１００％得到安全处理垃圾分类收集率达到５０％资源化率达到３０％。
★生态环境保护：２００７年全市的绿化覆盖率将达到４８％。
Ｆ、无需再建大饭店？
以我国旅游业设施状况看，迎接奥运会这样的盛大体育赛事是没有问题的。以北京为例，全市目前有星级饭店４２２家，有各类客房近５０万间，这些饭店的全年平均出租率仅为６１％，即使在“五·一”、“十·一”的旅游“黄金周”内，北京市的旅游饭店接待能力也从未饱和。２０００年北京市旅游涉外饭店接待了海外游客２８２万人次，国内游客５７２万人次。国家旅游局规化司司长魏晓安在接受《中国旅游报》记者采访时曾表示，即使申奥成功，全国特别是北京不应再新建大型旅游涉外饭店。
Ｇ、前几届奥运会是怎么赚钱的？
１９８４年洛杉矶奥运会是首次由民间私人主办的奥运会，并且改变了以往亏损的局面。原计划耗资５亿美元，通过出售电视广播权获得３．６亿美元的资金，从此，广播电视台免费转播体育比赛的惯例被打破。主办人尤伯罗斯又通过发行２５种纪念币和２０００张赞助券，集资近１亿美元。据１９８４年１２月１９日洛杉矶奥运会组委会公告，本届盈利２．５亿美元。
１９８８年汉城奥运会的成本为４０亿美元组委会还通过企业赞助、出卖电视权（约４亿美元）等途径，使这届奥运会盈利３亿美元，开创了官办奥运会盈利纪录。
１９９２年巴塞罗那奥运会总投资为９６亿美元，这个数字远远超过上届汉城奥运会，就连奥运史上花钱最多的莫斯科那届也有所不及。不过这些资金中的绝大部分都用于市政建设上。据介绍，通过出卖电视转播权获得了６．２５亿美元，企业家赞助５．１６亿美元，以及门票、纪念币、股票等收入，可盈利５００万美元。但据巴塞罗那一些报纸披露，那届奥运会不仅没有盈余，且亏损２．２亿美元。
１９９６年亚特兰大奥运会盈利１０００万美元。此次极具商业性的奥运会耗资巨大，逾１７亿美元，这些费用主要来自出售电视转播权、赞助商及发售纪念品，结果使大型广告及商品宣传遍布比赛场地，亚市中心的每一寸土地都明码标价，可口可乐、ＩＢＭ、耐克等等商标随处可见。商业色彩冲淡了奥林匹克运动的追求。
２０００年悉尼奥运会组委会的收入达到１７．５６亿美元，比７年前悉尼获得奥运会主办权时预计的高出了８０％。悉尼组委会最初预计出售转播权可得４．８８亿美元，但实际收入竟达到７．９８亿美元，这一数字超过了１９９６年亚特兰大奥运会的５．６８亿美元。此外，国际赞助项目的收入也从９０００万美元增加到了２．２１亿美元，同时，澳大利亚的赞助商还提供了３．１５亿美元，比预计的多１．０８亿美元。
《摘自和讯网》
|
|
|
