|
小泉纯一郎真能推动日本改革？ |
|
在当选自民党总裁后的短短５个星期内，小泉纯一郎为日本带来了一股前所未见的新气象．
这位富有领袖魅力的新首相，打破专崇党派共识、讲求妥协的传统政治框框，建立了一个
以群众支持为基础的领导模式．
小泉独树一帜的政治风格备受社会大众欢迎，但在党内却引来不少非议．日与证券总裁金户
正志对他可谓推崇备致．他形容小泉身体力行的，是一种”美国式、由上而下的领导方式”．
但自民党资深政客铃木宗野则批评他”专断独行，目无余子”．
小泉自行其是的作风有其基础：民意调查显示他获得接近８０％的选民支持．自民党最近印
制了一批小泉的宣传海报，原本预计只会售出数千张．但总数４０万张的海报，竟然在数日
内被抢购一空．一名自民党官员说：”我们从未见过这种事．小泉仿佛成为了一位流行歌星．
这是疯狂的．”
小泉亦赢得企业界的支持．索尼（新力）电脑娱乐公司总裁久乐研说：”他是一名英雄”．
ＮＥＣ总裁西恒广司亦表示：”我们等待这样的人物上台已经太久了．”他说这番话时的语
调，仿如所说的是位备受尊崇的体育巨星．
然而在自民党内部，小泉和他的外相田中真纪子却四面受敌，其中尤以来自原本主导自民党
的派系－由前首相桥本龙太郎领导的桥本派，反对声音最为强烈．小泉当选为党领袖，直接
打击到桥本派在党内的势力．
双方的对立最近开始表面化．过去数日，田中真纪子因被指批评美国的导弹防御计划而备受
攻击．田中否认曾经反对美国的计划．据了解，事件其实是由桥本派幕后制造，企图引起事
端．
迄今为止，桥本派对小泉纯一郎本人仍然采取较克制的态度，原因是面对７月份的参议院选
举，自民党必须借助小泉才能获胜．但一般相信，选举结束之后，桥本派对小泉便不会再客
气了．部分是因为这个原因，小泉一直努力保持自已的高支持率，作为对抗桥本派的筹码．
直到目前为止，小泉对传统政治和党派大老的攻击都非常奏效，原因之一是日本选民对于战
后以来一直操控政府的自民党已经受够了，而自民党一贯以来的黑箱作业，以及党派高层人
士的贪污事件，更使要求改革的呼声不断增强．
与此同时，”强势领导”的概念，在文化上亦更加受到支持．在小泉上场之前的１８个月里，
无论是政界或是企业界，都冒出了不少强势领袖型人物，其中包括东京都知事石原慎太郎和
长野县知事田中保尾．他们的言行虽然受到议论，但却受到人们广泛支持．
小泉获得成功的另一个因素，是他本人具备出色的公关技巧．尽管他鼓吹改革，但在上台后
的最初一个月内，却没有提出过任何有实质内容的计划，暂时避过了风头．在此期间，日本
经济徘徊于另一次衰退的边缘，银行体系的财政实力亦再次受到质疑．
相反，他却将注意力集中于有可能解决，或者能够争取人心的问题之上．期间，他宣布向麻
疯病人提供财政援助，避重就轻地解除了一场因政府被指歧视麻疯病人而引发的危机．此外
又宣布限制政府在道路建设上的开支，受到城市居民的欢迎．过往，自民党政府一直以建设
和改善道路的开支，作为刺激就业和经济的重要手段，使很多城市居民不胜其扰．
为了加强亲民形象，争取年轻选民的支持，小泉公开表示，他是着名流行乐队ＳＭＡＰ的拥
护者，又设立一份”互联网电邮”杂志，称自已为”狮心”．
小泉亦致力争取女性选民的支持，例如委任多达５名的女性阁员．日本主要商界组织”经团
连”一名领导指出：”此举使女性选民都站到他的一边．日本现在需要的，是一名有远见的
领袖，小泉可能就是适当人选．”
问题是：单靠群众的支持是否就足够？悲观派人士认为，当小泉不得不认真处理财政改革的
棘手问题时，他将遇到真正的考验．如果他落实竞选时承诺的重大改革，现在支持他的一些
选民，利益将会受到损害．相反如果他不进行改革，金融市场便会作出负面反应．
日本政界对这种两难局面并不陌生．１９９３年获选为首相的细川护熙，便曾经以改革来争
取支持，但到他想加以落实时，却因自民党内部的强大阻力而寸步难行．很多外国分析家已
开始对小泉迟迟未有采取措施改善坏帐问题表示失望．同时，田中真纪子的言论，亦受到外
务省内部的猛烈批评．
乐观派人士则认为，即使小泉未能推行即时的改革，他的存在已足以刺激日本的消费信心，
并鼓励民众更加广泛地参与政治，这是日本战后以来所罕见的．
索尼公司的久乐研指出：”关键是他能够推动政治方面的进步，一旦拉开了步履，便很难要
它再停下来．”
《摘自桥讯社》
|
|
