继精伦电子之后，即将于下周一发行的黑牡丹同样对单个帐户设置了申购上限。单个帐户申购的设置，意味着只有在限额之内的市值，才是有效的申购市值，而高出限额的市值无权获得配售，帐户成了配售的主要对象。从某种意义上说，市值配售演变成了帐户配售。很显然，市值配售设置申购上限，可以提高新股的中签率，有利于小额市值持有者，也反映了管理层致力于保持中小投资者意义的良苦用心。但是，市值配售应该以市值为前提，人为制造的机构市值的浪费，不可避免要影响到机构投资者的入市和持股的积极性，超过一半的二级市场市值没有参与精伦电子的申购，就充分的说明了这一点。因此，有必要完善配售规则，以平衡各参与主体的利益，还配售以本来的含义。
检索回音：
投资者1：“我配售的有30多个号吧，没有中签，但是我觉得这个配售的方法是可以的，中小股民都是拥护的。我们不是讲公正吗？我们对大户也公正，只要他有那么多市值，应该允许他按市值配售，这样就可以实行这个办法，可以减少一些阻力，否则的话，他们可能在这里面就有些小动作。”
投资者2：“没中着，一共是60多个号吧，我觉得这个还是比较公平公正的，就是说风险大家担。”
银河证券北京月坛营业部副总经理 徐向华
“本次认购我们营业部一共有８个亿的市值参加了配售，总共中签率是中了40个号，换句话说就是2000万的市值才能保证去中一个号，相对来讲，这种收益还是比较低的，所以这个政策应该说得到了广大股民的普遍欢迎，但是真正这个幸福的果实落在谁头上好像不很明显，那么通过这次认购，我们也发现了很多的机构大户或者说市值配售比较高的个人大户，他们感觉这次认购有很不公平的地方，就是每个账户都设有一个持股申购上限，因此在这种情况之下，很多投资者应该说对这个，特别是大的机构客户对这个政策来讲，实际上持一种反对的态度。同时我们也看到另外一种现象，就是原来停留在场外的一大批的认购资金由于有申购上限，以及他们对市场看法上的差异，基本上没有一个户来进入这个股市。按照新的这种市值配售办法来讲，确实它不应该叫市值配售，而应该叫单一账户申购。这样一来是只考虑了账户的多少，而不考虑真正账户上资金的多少，实际上这并不有利于保护合法投资者的利益。”
|
