塞内加尔队打进了本届世界杯八强，这结果带给我的喜悦已远远盖过了他们击败法国队时带给我的惊讶。看着塞内加尔球员娴熟的脚法，感受着非洲大地孕育出的刚毅自信和足球技巧，再称这结果是“冷门”显然不恰当。可以说继喀麦隆“雄狮”之后，塞内加尔人再次用实力证明了非洲足球。
无独有偶，本届世界杯，亚洲的日、韩两国依托实力和东道主之利干得也同样出色，创造了两支亚洲球队同时进军十六强的纪录，而且还有可能走得更远。这令世人瞠目结舌的亚洲奇迹让我想起了上届世界杯时写的《亚洲队壮别20世纪》。该文写于4支亚洲队全部止步于十六强之后，“文眼”的灵感是列宁的一篇文章带给我的。
列宁曾经在1913年撰写了一篇文章，标题是《落后的欧洲和先进的亚洲》。此文一出，舆论哗然，但正像列宁在文章开始所写的：“拿这两组词作对比，似乎是不合情理的。谁不知道欧洲先进，亚洲落后呢？但是用作本文标题的语句，包含着一种辛辣的真理。”列宁所指的真理，就是不能用静止的眼光去看待亚洲与欧洲之间的巨大差距，而应该用辩证的观点衡量欧、亚两大洲的发展。同样，我们也可以借助这种“辛辣的真理”看待时下绿茵场上欧洲队强、亚洲队弱的局面。
四年一晃而过。亚洲的日、韩两队在虚心进取、师“夷”治“夷”的积累中爆发，非洲也冒出了塞内加尔这种靠实力说话的“革命者”。与之形成鲜明对比的是法国、阿根廷、葡萄牙、俄罗斯等传统足球列强在小组赛中纷纷落马。此时再回首，咀嚼法兰西世界杯时自己写下的文章，不禁由衷敬佩列宁入木三分的预见，同时更为辩证法的力量而叹服。
但是，同样按照哲学观点，任何事物的变化都需要一个过程。以过程论的眼光分析亚非足球在新世纪首届世界杯上的出色表现，仅仅是一个可喜的起步而已。亚非球队还绝没有任何自满的资本和停止追赶欧美的理由。亚非足球与欧美列强的差距是巨大的、绝对的。本届世界杯轰轰烈烈的“亚非革命”，固然有亚非球队自身进步的必然性，但也融合了这届世界杯特有的偶然性。例如日韩两队占尽东道主之利，分组时避开了过强的对手，在裁判因素上也占了些便宜。而法国的大牌球星则被欧洲联赛“累倒”，导致首战塞内加尔时不在状态等。比较能说明这种“绝对差距”的还有非洲球队连续几届世界杯上的表现。黑马们“黑”一两届容易，难的是始终保持杀入十六强的综合实力。本届世界杯喀麦隆、尼日利亚被淘汰的命运可以为证。
另外，世界杯是各国足球结出的果实，根基其实是各国的足球联赛。对比之下，欧洲的五大联赛是水下冰山，其在足球产业经营、足球文化氛围、足球人才培养方面的深厚积淀，亚非足球更是难以望其项背。
在上个世纪末，当亚洲球队悉数败北的时候，我撰文鼓劲，原因是依靠辩证法你能看到事物发展的必然趋势；在新世纪之初，亚非球队一帆风顺的时候，我要泼点冷水，理由是蕴含辩证法的“差距观”可以使我们更清晰、更真实、更全面地看到差距。目的都是希望亚非足球能早日崛起！
|
