首页 |  电视指南 |  新闻频道 |  财经频道 |  文娱频道 |  体育频道 |  生活频道 |  国家地理 |  西部频道 |  广告频道

首页     网评天下一                                            



给我军再加一点建议:多办军校,改善体制


  在90年代初,为了提高工业的现代化水平,为社会主义工业提供足够的专业人才,只用了不到10年的时间,中等专业学校遍地开花,解决了现代化工业用人的燃眉之急。

  现在全国的各大军事院校也不少,但培养的都是军官,或者是戴的眼镜的科学工作者,真正能提枪上阵的大兵少之又少。众所周知,中国的军事在高科技方面不是弱项,至少在当今的国际舞台上居于前列。为什么我们的整体作战实力不强呢(至少我们在朝鲜战场与越战中投入的是20:1或7:1的兵力才赢得了战势)。皆因为士兵的“武装”不到位,首先是武器装备,更重要的士兵的素质。记得中国有个将军曾讲过,“我们这代人,在战场上(指抗日与解放战场)可以靠喝半斤酒的勇气,靠熟练的拔枪、开枪来赢得胜利,未来的战争要靠冷静的头脑、专业的技能、先进的装备来取胜。面对现代化的高科技战场,靠勇、靠人多,是不能从根本上取得胜利的。因此,提高部队的作战水平,应当从提高士兵的素质与改善武器装备来实现。

  大量引入大学生进入军部队固然能给部队注入新的生机,但真正能提高整体作战实力的方法,也只有为现代化的士兵营造生产基地——建立中等的士官士兵学校。

  不能总抱着和平年代的观念来看自己的部队。美国的本土也应当是标准的和平地带,但美国的士兵,特别是用于作战的特种兵,在选人与训练上绝对没有抱着“表演”与“和平”的观念。近年来的战场上,美国的特种兵的威力是人所共知的。无论是从媒体或是从周围的兵营里看的“祖国长城”,大都是幼稚的小男孩。可根据军队现有制度,等到这些小男孩,经过一、二年的磨练刚刚趋向成熟便宣布退伍。从这里来看,我们的用兵制度只是在为社会主义建设培养人才,而不是为了“用兵一时”。再看看欧美的士兵,那种老练,真正才能叫“大兵”,战场不是比勇、亦不是比年轻化,而是靠经验、靠实战经验,靠战术演练积累的经验。从这里看,我国的军队体制也应当有所改进。(央视国际网友:touny1)

- 返回 -
中国中央电视台版权所有
地址:中国北京复兴路11号(100859)
站长信箱:webmaster@mail.cctv.com
建议使用:800*600分辨率,16Bit颜色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本浏览器和中文大字符集