[央视网评] “大胃王”引出的三大问题

央视国际 (2004年05月23日 09:15)

　　5月21日《江南时报》报道，湖北公安县一个仅有“两个半”职工的县人防办，从2002年6月至2004年2月短短20个月里，公用经费开支达37万元，其中仅吃请开支就达25.7万元，平均每天吃喝公款428元，涉足餐馆和娱乐场所24家。日前，湖北省公安县委、县政府对县人防办原主任唐杰作出撤销行政职务、留党察看两年的处分。

　　

前不久广州举行了“大胃王”比赛，甘肃的小伙子因在15分钟吃掉了2.35公斤大盆菜而获此殊荣；但是，这位胜利者站在公安县人防办工作人员面前一定自“愧”不如：“两个半”职工每天吃下428元公款的酒菜，他们才称得上是“大胃王”哩！认真审视“大胃王”对公款的饕餮侵吞，我们尚有三“大”问题不明：

　　一、哪来这么个“大胃”？立足生活常识来看待这起公款吃喝案件，我们不难得出这样的结论：平均每天吃喝公款428元，还包括所有的节假日，仅这“两个半”工作人员不可能每天都吃掉那么多钱的酒菜啊！显而易见，他们的“胃”没有这么大，定是不少人参与了吃喝，才吞下每天428元的公款。如今，公安县委、县政府只对县人防办原主任唐杰做出了畸轻的处理，却未见对参与吃喝者的费用追缴和责任追究行动，不能令人信服，也不能阻止效尤。

　　二、哪来这么个“大胆”？20个月用去办公经费达37万元，仅吃请开支就达25.7元，而且这些挥霍的资金90％是挪用了人防专用资金，请吃者真是偷来的“大胆”啊！为什么小小的人防办主任，敢于动用人防专用资金如此吃喝？这里面不外两个方面的原因：一是领导者错误估计了自己的权力，以为自己可以很随意地公款消费，因此“大胆”开支；二是领导者以为因事请吃，且不是自己一人吃喝，由来罚不责众，何况有些还是当权者参与的，因此“大胆”请吃。依照目前处理结果来看，只处罚了“一支笔”，参吃者却平安无事，估计“唐主任”也有“冤”要伸。

　　三、哪来这么个“大洞”？“两个半”工作人员平均每天吃喝公款428元，创下了公款人均日消费的“纪录”；胆敢将人防专用经费用于吃喝，20个月花去近26万元，暴露了经费使用上的惊人“大洞”。审视这样的“纪录”和“大洞”，我们深感与相关体制上的“漏洞”不无关系：一则，权力失范。一个县人防办主任，该拥有多大的批核权？一次允许多大的消费？如果在这方面的权力有所限制，恐怕不会搞出这么个“大洞”；二则，监管不力。胡花海吃达20个月才发现问题，财务监管部门做了些什么？审计部门又做了些什么？部门财务年度审查、审计是工作惯例，监管不力造成大量公款流失也宜追究。

　　公款消费“大胃王”引出的三“大”问题值得我们深思，公安县不宜将这起案件草草处理完毕，其他地方和部门也该引以为戒，从完善体制、加强监管角度着力，防止出现新的公款消费“大胃王”。 （江苏 成彪）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：张会玲