[感慨] 在太空看见长城与否有多重要？

央视国际 (2004年05月25日 10:39)

　　【版主点题】美国宇航员宣布在太空看见了长城，曾经是让我们为之骄傲和兴奋的话题；我们自己的宇航员杨利伟宣布他在太空中没有看到长城，又为我们提供了一个“反思”的绝佳话题；正当我们的反思告一段落的时候，欧洲航天局却又公布了照片，让我们有点担心前一波的反思是否有点太着急了；可还没等我们再次骄傲起来，欧洲人却又宣布他们的照片其实错了…… ——在太空里能否看见长城到底有多重要？

　　

【新闻背景】美国宇航员未必没有看见长城，但即使他们真的看见了长城，却也因肉眼之“看”无法留下记录和证据，使他们的说法既不能证实，也无法证伪，只能算有此一说而已。如果那位宇航员事先知道，中国人会把他的千古一“看”视作民族骄傲的铁证，估计他说起话来会慎重许多。至于杨利伟坦陈他在太空中“没有看见长城”，也只能证明在他这一次短暂的太空之旅中“没有”看见长城，却不能证明在太空中“不能”看见长城。这其实是一个简单的逻辑关系，但因为现在我们“反思”的冲动与当初骄傲的冲动同样强烈，所以不及细想，就匆忙反思起来。所以那一阵虽然热闹，但无论骄傲还是反思，其实都是在没有足够依据的情况下，就迫不及待地借题发挥起来。

　　至于欧洲航天局所犯的低级错误，不但使他们的工作显得太不严谨，还搅扰着我们的情绪忽起忽落，一时间竟拿不准应该骄傲还是应该“反思”。 >> 阅读全文、参与讨论

　　长城——你矗立在我们心中！

　　【笑不起来的过客】看得到固然可喜，看不到又有何可悲，长城始终矗立在那里，也始终矗立在我中国人的心中！

　　【版主追忆】“只要我们还汲汲于在太空中能不能看见长城的争辩，我们就还没有像长城一样坚实而自信地站立在地上！”

　　【笑不起来的过客】正是如此！

　　【快乐快了】这话题可说是最“无聊”的之一，那么又为何要“聊”呢，要说的是最而不是针对无聊。记得长城的英语是THE GREAT WALL，而长江是CHANGJIANG RIVER。

　　【明天在哪里】有那必要吗？太空看见又能怎样？看见看不见还不都是中国长城啊！

　　【古老毛毛】“我很长，也很老，大家都说看到了我，我可谁也没看见。”——长城语录

　　【我爱拉灯】虚荣心作祟,何必非咬住这个话题,能不能在太空看到长城有什么紧要的呢?!

　　【胡峰3】看到自然高兴，看不到也没有什么。

　　【砸锅匠】据报道：长城已有三分之一不存在，三分之一遭破坏，仅三分之一尚好。应制定规划拯救长城，加强管理逐步修复。不要让我们的后人不仅在太空看不见长城，就是在地面也看不见长城，那才是最可怕的！

　　【唐三彩2】太空中看见长城又能怎样？我们应该关心的是中国版图上能不能看到台湾！

　　自信——惟愿祖国强！

　　【小鱼儿】虽然这些年来，我们的经济发展了，但我们是不是还少了什么东西？这是用经济换不来的东西！我们现在还在争论“月亮是外国的圆”的问题。

　　【中国吉祥0】我们不以别人的赞扬而活，也不因别人的批评声而气馁，我们是我们自己的，我们靠心中的努力和实力而活！

　　【小鱼儿】你这样说，就好同我们说崇洋媚外者“没自信”；他们要说你“有自卑情结”。

　　【中国吉祥0】听不懂您的话，您为什么想到我这样说会是“自卑”的呢？我的意思主要在前一句，后一句“不要什么气馁”是自己为对仗加上去的，有点不符合主旨！对呀，如果很看中外界的话，就容易被控制，养成依赖的心理，所以踏踏实实的走自己的路，将心定住！崇洋媚外肯定是没自信的，但学习外国先进的东西，听取好的意见，就不同；我们靠的是心中存有的实实在在的实力，即实力派，而不是虚假的资本，如果自卑的话，他本身就没实力，有实力就不用自卑了！

　　【小鱼儿】能不能在太空看到长城并不重要，更要紧的是祖国什么时候才能真正强大？没有自信的民族能不能真正的强大起来？我们现在什么事，包括政治制度、军事水平等都要拿来同美国等发达国家比，美国的东西就都是先进的？“生于忧患，死于安乐”这是老祖宗们早就概括出来的了——这是国人的劣性，还是人类的劣性？

　　【笑不起来的过客】近代百多年的历史所造成的恶果！病来如山倒，病去如抽丝呀！

　　【卓松年】东方文化是饺子，构成馅的东西都在里边，外边则用单一的皮包着；西方文化则是比萨饼，所有的馅都露在外边。

　　【杜林椿芽木】能看见，是威胁！没看见，是事实！中国需要强大，需要用事实说话，由此可见，美国还有多少谎话需要用事实来揭穿！？

　　（版主莱蒙湖整理）

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航