“12•23”井喷事故中6名嫌疑犯主要责任

央视国际 (2004年07月14日 09:29)

　　新华社重庆７月１４日电（记者 黄豁 陈敏 郭立）６名犯罪嫌疑人在“１２·２３”特大井喷事故中的直接责任是如何认定的？“１２·２３”特大井喷事故６名犯罪嫌疑人都是因涉嫌重大责任事故罪而被重庆警方逮捕的。由于此案的特殊性，专案组必须在较短时间内从大量纷繁复杂的第一手技术资料中查清对事故发生负有直接责任的犯罪嫌疑人员并搜集证据。整个专案工作时间紧、任务重，面临巨大的压力。参战民警知难而进，每天至少工作１５个小时以上，有时甚至通宵连续工作。经过全体参战民警的奋力拼搏，专案工作终于在今年１月取得突出战果。

　　专案组查明，吴华是四川石油管理局川东石油钻探公司副经理、总工程师、公司应急指挥中心主任。吴华分管公司生产、技术工作，从去年４月起，同时分管公司的安全工作。吴华于２００３年１２月２３日２２时１３分接到发生井喷事故的紧急电话后，率队从重庆出发，赶往现场，当时未指示点火；２４日凌晨，吴华在途中，有人请示点火，但他未答应；２４日１０时３０分，吴华到达离井喷现场５００米左右的高桥镇，但未前往事故井上查看情况；上午１１时，他明知硫化氢中毒人员中已有人死亡后，仍然未做出点火的正确措施，一直到１４时许，吴华才前往现场，勘验后，决定点火。国务院专家调查组的事故鉴定报告认为，井喷失控以后，指挥决策严重失误，没有及时对放喷管线实施点火，以致大量含有高浓度硫化氢的有害气体喷出，造成了这次事故的扩大和恶化。川东钻探公司及有关决策人员，对这个井是否应采取点火措施，未能尽快做出果断决策和明确指令，是事故扩大的原因。

　　四川石油管理局川东钻探公司钻井二公司钻井１２队队长吴斌，明知钻井内没有安装回压阀，可能引发井喷事故，但作为钻井队队长，他既未向上级汇报，也未采取任何措施消除隐患，放任有关人员违章操作，致使井喷失控；事故发生后，他既未抓住时机组织点火，也未及时向上级请示点火，致使事故扩大。

　　录井工肖先素在罗家１６Ｈ井录井房值班，负责对钻井作业进行监测，２３日１８时４０分至１９时４０分，录井记录已显示有９柱钻井液未灌注泥浆的严重违章行为，肖先素未及时发现；之后，她发现了也未立即提出警告纠正，违反有关规定。

　　２００３年１２月２０日、２１日，开县罗家１６Ｈ井现场组负责人、四川石油管理局钻采工艺研院定向井中心工程师王建东在发现并证实钻具内的测斜仪已损坏后，将此情况告诉了四川石油管理局川东钻探公司钻井二公司１２队技术员宋涛。王建东提出要换测斜仪、卸下钻具内的回压阀，并在当晚令工人实施。宋涛对王建东的提议未表示异议。而按照企业的相关技术规程和“罗家１６Ｈ井钻开油气层现场办公要求”的明文规定，这种做法是不允许的。

　　另据事故原因分析，是有关人员违规操作，将１２月２１日下钻的钻具组合中的回压阀去掉，才致使起钻发生井喷时钻杆内无法控制，井喷失控。王建东明知卸下回压阀可能造成井喷事故的后果，却提出卸下回压阀的钻具组合方案；宋涛明知王建东的方案违背了有关的规定，不提出异议，未尽到现场技术人员的职责。

　　２００３年１２月２３日１９时至２０时，四川石油管理局川东钻探公司钻井１２队副司钻向一明，带领４名工人在罗家１６Ｈ井进行钻具起钻操作中，在起了６柱钻杆后才灌注钻井液１次，致使井内液压力下降，违反了单位有关细则中“起钻中严格按照要求每起３柱－５柱灌钻井液１次”的规定及川探１２队针对罗家１６Ｈ井高含硫天然气井的特点所作出的每３柱灌满１次。事故专家组的鉴定报告认为：起钻过程中存在违章操作，钻井液灌注不符合规定是造成溢流并导致井喷的主要原因。

责编：闫冬 　来源：