11月16日热评关键词：忧环保 论刘翔 析仇富

央视国际 (2004年11月16日 17:25)

　　CCTV.com消息：网上新闻实在多，看看《天下》啥最热？11月16日，CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就资源和环境的承载力已近极限、刘翔做广告是不是好事、如何看仇富心态与富人原罪等话题各抒己见。详论请看——

　　

时政快议：11月15日，国家环保总局在北京组织召开全国环境科技工作会议。国家环保总局副局长王玉庆指出：中国经济高速增长，但万元GDP能耗水平超过发达国家3-11倍，资源和环境的承载力已近极限——发展如何能不牺牲环境？>>热帖细览

　　【目不拾钉】不少“企业家”只顾自己多赚钱，哪管得了环境，就像过去的土财主一样。

　　【88wangcongyu】要走可持续发展的道路啊，继续很好的贯彻下去！

　　【上帝的色子】什么是任性，任性的第一特点就是与时间为敌；什么是时间，“时间是不可占有的公共财产，随着时间的推移，真理愈益显露。”这话是培根说的，不一定对，但是看看黄了的河，黄掉的江，可以发现江边的人都在重复着西方人十四世纪至十九世纪做过的事。

　　【旦旦071】可持续发展包括：经济可持续发展、社会可持续发展和生态可持续发展。我们的经济要发展，但我们希望它是“绿色”的，我们的社会要发展，但我们希望它是“和谐”的，今天我们不按科学规律保护我们的资源，明天我们生存的空间将是什么样子？

　　【上善若水】政府应该加强行政干预，不能让我们的“上邦天国”变成“人间地狱”！

　　【中国结212】环境关乎地球上的每一个人。很多人的环境意识还不够强，总是以为那跟我很遥远，或者是认为跟我没有多大的关系。其实，从我做起，每个人都能为环境保护做贡献，如少用塑料袋等等。也许我们对这方面的宣传还很不够，我们应该从小就加强这方面的教育，如在学生课本里大力宣传，使我们的下一代从小就有环保的意识，再由此影响到他们的家人。不如这样，以后教师布置作业时可以布置有关动手做实际工作的事情。我们的口号是：绿化祖国。

　　央视反馈：最近一段时间，奥运冠军刘翔再次成为人们关注的焦点，不过不是因为他在赛场上的表现，而是因为他做了一个有争议的广告，广告在全国各地的电视台播出后，引起媒体和公众的纷纷议论，处在漩涡中心的刘翔到底怎么想的？（《东方时空·刘翔的广告风波》）——刘翔做广告是不是好事？>>热帖细览

　　【多一束光】金钱面前人人平等，无可厚非。

　　【旦旦071】市场经济把人们对“金钱”的欲望全面调动起来了，让人们“明白”了一个道理，没有“钱”是万万不能的！有钱是“大爷”，没钱是“孙子”，呵呵。

　　【云荫】在现今社会就是有很多人得了红眼病，看见人家有钱就受不了，这种人真是的，干吗管那么多闲事，管好自己不就好了吗。

　　【茁水清苗】刘翔做广告无可厚非，关键是做什么样的广告，才能又叫好又赚钱呢？

　　【微湖钓叟2】我认为这很正常，这正是体育向产业化市场化过渡的一种表现！体育的产业化是体育业发展的方向和潮流，国外的体育业一直都是这样发展的，我们的国家起步晚，但已经朝这个方向发展了，这是可喜的进步，我们应该给予更多的理解和鼓励！刘翔做广告，说明了他自身存在的商业价值，说明了体育作为一种产业存在着的商业价值！虽然这种产业的商业化还存在着缺陷和不足，但他们已有了可喜的进步！2002年世界杯，国际足联为小贝开绿灯，为的就范是他身上的商业价值，没有了他，国际足联至少要少赚许多。20多年以前，我们的国家还都是计划经济的时期，我们的体育明星是国家培养的，他们成了国家仅仅是获取荣誉的工具，而自己则是物质利益得益非常少的，不少的人生活因此而困顿，由此也影响了不少的人的思维，一些孩子的家长就说，上学读书是正路，而练体育则是本末到置。话也又说过来了，体育明星做广告，从一定程度上来说也是应该是，因为他们付出了。比刘翔帅的人多的是，为什么他们身上没有了刘翔身上的广告价值，就是因为他们的付出还不够。

　　民生争鸣：每一次富人排行榜公布，社会上都会有一阵悸动。近来，随着2004年《福布斯》中国富豪榜、胡润中国百富榜的公布，有关“仇富心态”的话题，再一次成为人们议论的热点——如何看仇富心态与富人原罪？>>热帖细览

　　【茁水清苗】说点直白的话，富人大概觉得自己有比穷人多一点的优越感吧。这种优越感让人反感。

　　【书本画】照这个逻辑，有德者是因为嫉妒无德者，清廉者是因为嫉妒贪污者，反抗者是因为嫉妒侵略者……怎么就没人说：欺贫者是因为嫉妒贫穷者？“仇富”？怎么就没看到欺贫！

　　【看哪人】贫富分化及贫富隔阂与财富的累积方式固然有一定的关系，但更主要的是致富以后的表现。

　　【目不拾钉】仇富心态？别人发财眼红吗？不！如果他是正经八百的挣来的钱，眼红什么？关键是不劳而获的钱财让人气愤！

　　【zxhui1】反对使用仇富这种说法。几个富人死了，我们不要上升为一种危机，中国的富人起码几百万，几个人能占多大比例，难道要犯罪分子专找穷人不成？何况每天都有穷人死，也没听那人讲仇穷呀！仇富，这说法原本是一些所谓的经济学家对人们对一些富人财富来源的正常质疑而戴的帽子，目的是使一些非法收入合法化，替富人的原罪开脱，我们不能上当。

　　【雨辰天津】就整体而言，中国人并不仇富。但同样就整体而言，中国人仇恨社会不公，仇恨强势群体非法敛财，仇恨为富不仁的资本家克扣农民工工资。如果某位中国富豪财富来路正当，行为守法，你不仅不用害怕有人仇恨，反而是大家要向你学习；相反如果你的资材来路不正，你又为富不仁，那就不是被仇恨那么简单了。

　　【草原长弓】人们追求的只不过是社会的公正。我们可以追求个人财富和幸福，但不能伤害社会公正。无论社会怎么发展，无论历史怎么演变，无论倡导什么理论，无论建立什么样的国家政治经济体制，追求社会公正的奋斗目标不能变。

　　【夏季里的雪】对于“仇富心理”应该有三个基本判断：这不是一种普遍的社会心理，是少数人的心理；仇富不是仇视富裕本身，而是仇视某些富人的社会行为；仇富心理的存在有其客观的社会基础。懒惰只是致穷的原因之一。疾病，被强势集团掠夺，缺乏教育，身世低微，以及恶劣的生存环境，是更常见的致贫因素。的确有大量的例子，说明一个穷人由于勤劳，实现了发家致富的梦想，但这需要一定的社会条件。对于以上观点我很赞同，每个社会总会有其分处的两极，以及所处在这两极的人群的思想。而富人的死就一定和穷人有关吗？那么照此说来穷人的死就一定是富人所为啦？看看你身边，“用事实来说话吧！”

　　【汉刘邦2】富人因何而富？富后的反馈社会做得如何？这些都是其周围老百姓最有资格评论该富人好坏的重要因素。

　　（版主 诗剑箫整理）

　　进入论坛 建言立论>>

责编：李莽