原郑州市检察院纪检组长胡志忠，在担任中原区检察院检察长期间，贪污6千多万元。胡志忠有7个情妇，曾被一情妇的男友敲诈了30万元。（《中国青年报》2005年8月18日）

　　堂堂一个省会城市区级检察院的检察长，居然也挨过敲诈。被敲诈后，宁肯哑巴吃黄连，也不肯报警，这对于一个从事法律监督的领导干部而言，都到了被人在太岁头上动土的份上了，并且这个“土”一动就是三十万元，胡志忠怎么会忍气吞声，奉行“能忍自安”原则，以极其低调的方式对待敲诈者？这分明不符合常理。

　　胡志忠之所以被敲诈，其实他最心知肚明是怎么回事。一个检察院的检察长，金屋藏娇多大七个之众，令人咋舌。包养情人，除非这个情人是“初恋”，除胡检察长外别无其他男人。否则，就存在“感情纠葛”的可能。严格地说，在这件事情上，胡志忠不是被敲诈。事实上，他不过是支付给为一个情人的男友30万元钱而已。换句话说，只要他想继续保持和该情人的关系，只要对方的男友认为胡拿出30万就可以保持沉默，这个交易虽然名不正言不顺，虽然检察长先生有点心疼，却不能不接受“敲诈者”的“丛林法则”，因为他很清楚，如果不“吐血”，自己包养情人的事情给情人或者情人的男友捅出去，他胡志忠这个检察长的乌纱帽就保不住了。惟有服从情人男友提出的“交易规则”，三方才可能相安无事。当然，假如胡志忠能够洁身自好，爱事业不爱美人，他可能被人敲诈吗？

　　被敲诈是一回事，敲诈能否成功是另外一回事。胡志忠被敲诈30万元，实在不是个小数目。按他月薪5000元计算，年薪不过60000元，需要整整5年的工资收入，才能填平这笔敲诈费。与其说是胡志忠勉强能拿得出敲诈费，不如说是敲诈他的人非常自信：这笔钱，对胡检察长而言，不成问题。现在，仅查证的数字表明，胡志忠个人涉案金额折合人民币就达1700多万元，“小金库”资金达4700多万元，两项合计6000万元。敲诈者显然知道，30万元，不过是6000万元中的九牛一毛。敲诈一个穷光蛋，你就是向他要10000元，他没有，再报警的话，敲诈者岂不是“两手空空”，还得坐牢吗？从他在其中5个情妇身上花出现金72.5万元、2500美元、5000港元，物品14件（折合3万余元）这些数字上，不难看出，他具备被敲诈的“资本”。

　　检察长被敲诈，个案中暴露出某种或然性。时下，虽然人大是检察机关法定的监督者（也是惟一的监督者），问题是，人大代表的兼职性，决定了在现实社会中，检察机关成为社会监督的一个空白。近年来，检察机关的干部落马者呈上升趋势，表明加大对法律监督者的监督，刻不容缓。胡志忠被敲诈，可以看做是一个“民间监督者”的监督。虽然这是一种恶意的、非法的“监督”，但敲诈者知道胡检察长的短处，实施敲诈的同时，等于让胡志忠明白，法律监督不了你，不等于没人降不了你，除非你没有劣迹。（刘海明）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航