在公众心目中，政府官员办公是忠于职守为人民服务的体现。对官员办公地方，人们一向投以尊重的目光。然而，在华东某地级市，书记与市长最近实现了“豪华办公”。新华社记者这样描述：每人独占6间办公室，办公室内设高级办公用品，卫生间、会议室、会见室一应俱全，颇为“气派”；在办公室的一侧墙壁上，虚掩着一道暗门，里面竟是一间装修精致的卧室。(见新华社2005年8月18日电)

　　众所周知，这种“豪华办公”在一些地方已不属秘闻，只不过是程度不同而已。不但沿海富裕地方豪华办公楼如雨后春笋般涌现，就连内地一些贫困县镇也争相仿效盖起了气派办公楼。若问相关官员“豪华办公”之因，都不难听到“跟上形势”之托词，有的还振振有词称是与“国际接轨”。

　　其实，所谓“跟上形势”是一种政绩观使然，与当地人民群众生活状况很不协调。新华社记者比较，在“这座壮观的党政办公楼不远处，记者就看到几十户原住房被拆迁数月的村民，因为没有得到及时安置，炎炎夏日，全家老少住在低矮闷热、蚊蝇乱飞的简陋土屋里”。一方“豪华气派”，一方低矮难熬，差距如此悬殊，别说是老百姓，就是官员队伍也会引起共鸣，引起反感。“豪华办公”脱离群众也可见一斑。

　　办公“豪华”，折射的往往是享受。不言而喻，每人6间设施一应俱全的豪华办公室是主人享受的象征。一个只讲享受的官员，其为官宗旨如何，其为民办事效率如何，其到基层调研的功底如何，其在群众中的形象口碑如何可想而知。而党政负责官员的“豪华办公”本身就是一种活生生的“示范”，必然会助长上行下效攀比之风。为着装修豪华办公室，官员们不是把手“伸”到财政就是把脚“踏”向企业，进行摊派、“赞助”，无形中又加重了财政与企业的负担。因此，追求“豪华办公”无疑是滋生腐败的苗头。

　　“豪华办公”也并不与“国际接轨”。许多西方发达国家领导人办公条件挺简朴，他们一些中层基层官员办公也常见“寒酸办公”。媒体曾报道罗马尼亚东部一位镇长竟在一辆老掉牙的车子上“移动办公”。

　　此位“镇座”为何在老爷车上“移动办公”？事情是缘于这个叫弗伦提瑟尼比较偏远的贫困小镇，新城正在修建，财政入不敷出，居然无法同时为镇长提供一个办公室和一辆汽车。镇政府最终给镇长提出一个二选一难题，要么呆在办公室不得以车代步，要么就拥有汽车不能有办公室。后来鉴于镇政府缺钱，镇长想到一个折中的办法，把自己的办公室搬到自己已经用了12年的老爷车“移动办公”。(见中新社2004年9月2日电)

　　罗国这位镇长的可敬之处是他“一事当前，先替大众打算”，他之所以选择世界上罕见的“老爷车办公”方式，用他的话解释是可以“确保我的镇长办公室随时前往人民需要它的地方，可以随时监督镇政府财政的财政开支情况，四处监督钱是否用在该用的地方”。据悉，这位镇长在下雨天及晴天在郊外等特殊情况下坚持“特殊办公”：雨天躲在车里，然后拿轮胎当书桌写文稿；在郊外办公，用自己的靴子垫在底下写字。这些材料说明，镇长时时刻刻想到的是在履行自己的职责，想到服务大众，服务社会。即使遇到艰苦条件，也是以能为社会为公众服务为乐。反观我们国内某些中层官员基层官员遇到类似情况，不要说在“老爷车上办公”，就是遇到过路桥收费站之类的芝麻事也是以“维护自己尊颜”为第一。前不久媒体曝光几位“镇座”大闹收费站就是典型。

　　“豪华办公”的冒出，对官员是一个警示，说明享受主义也开始作祟。因此，抵制“豪华办公”，保持艰苦奋斗的作风，绝不是“小菜一碟”，绝不是小题大做，对于推进现代化建设至关重要。(作者：亦菲)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹