专题:网评天下精华版

　　CCTV.com消息：网上新闻实在多，看看《天下》啥最热？9月9日，CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就从开放飞越大陆空域到直航，质疑医院收费“检查合格”、北京西站恢复有偿“向导”等话题各抒己见。详论请看--

　　◎ 从开放飞越大陆空域到直航 两岸直航已无可回避

　　陆民航总局二日核准华航、长荣、华信、立荣四家民航业者提出的飞越大陆空域申请，自五日起，华航和长荣的客、货机可率先“抄近路”，总计一年可节省约四亿元燃油支出及超过两千小时的飞行时数；华信与立荣亦于七日起跟进，“取道”大陆空域。详情点阅>>>

　　【亘2】 好说好说，一家人嘛！过去点过来点又有什么可计较的，总之一家人不说二家话，好说好商量。

　　【探真】台立法院或行政院应开质询会。为什么还不能三通，大陆和台湾人民都期盼尽早三通，问题在哪儿搁浅了，行政当局要说出理由来，拿出真凭实据来解释清楚，要尽快督促台行政当局拿出三通的方案和时间表来。

　　【鲁岳】不知台湾与大陆通航是相互的还是是单一的？若是相互这没什么可说的，各得利益，都有好处，若是单一的，那就有点不合情理了，即使允许台湾飞机可以通过大陆空域，但也要收取一定的空域费，因为现在两岸还未统一，自然利益也就不一样，还是有区别的，放开领空，这对我们的大陆安全也是一种威胁和不利，由于诸多因素不能不考虑，这是国家大事，人民的安危，应该引起重视。

　　【陈仁江】大陆说话算话，坚决贯彻胡锦涛与国民党连宋会谈精神，“直航”已经势在必行。台湾当局应当认清形势，抓住大好时机，放弃错误立场，顺应统一潮流，首先从“三通”做起。倘若继续设置障碍，蓄意阻绕“三通”，那么陈水扁之流迟早会被台湾人民所抛弃。

　　【笑脸哥哥】两俺直航，双向对飞是两岸切身利益之所在，即节约成本又节省时间；即加速经济的互补又加深两岸同胞的感情。最有益于改善台湾当前的经济前景和充实台湾人民的生活，更可贵的是使台湾有更大更多的发展空间。

　　【卧游是水】我们多么希望台湾当局与台湾人民理解大陆的良苦用心，我们多么希望台湾大陆一家亲，我们多么希望祖国统一，实现中华伟大复兴。即使两者之间有再多恩怨，那也是兄弟之间的小纠纷，影响不了我们是一个母亲的根本。

　　◎ 医院收费“检查合格”说明什么？

　　近日，北京市卫生局公布了近期对全市医疗服务价格的检查结果：49家三级医院中，只有5家被查出违规收费……对这样的检查结果，许多群众和媒体提出了质疑，认为这是在“护短敷衍”、“避重就轻”，根本无法解释公众抱怨最多、意见最大的大处方、检查项目繁多、药品和检查费居高不下等突出问题。详情点阅>>>

　　【redmiss】检查者是谁？他和被检查医院是什么关系？了解了这一点，得出这样的结论是可以理解的。现在是“羊毛出在猪身上”，我们这些生病的“猪”都很笨，就是稍微哼哼一声，出来裁判的也是“披着羊皮的狼”。所以，谁让我们这些笨猪非得生病呢！

　　【亘2】这说明了此地无银三百两！医疗卫生部门既是运动员又是裁判长，肯定是合格了。

　　【hh4571】政府的政策就是以医养医、富医。至于百姓看不起病，那是病人于医院之间协商的事，与政府无关。

　　【鲁岳】唉！不知他们是以什么样的标准去检查的？如果标准稀松，那么检查就会轻松，标准严，检查难，这样轻轻松松的检查了事，可见是为了应付过堂而已，所以，检查都合格标准。既然如此都合格，说明医院无问题，既然医院无问题，为何百姓有意见？需要我们深思深思再深思。

　　【热瓦普】漏勺般的检查，不能怪检查者不行，只能说漏勺不行......太多的规则制度实施起来都如用“竹篮打水”？！

　　【卧游是水】医疗市场化运作形成的已有弊端，一时清除又何其难！惯有的经济思维，经常的恶劣服务态度，现在就变成真诚和微笑的心理，又何其难！医疗体制改革不来一次剧烈改革是不行的。

　　【高阳雄】医院收费“检查合格”说明什么？说明医院收费合格，北京市卫生局的收费标准根本不合格。

　　◎ 关闭30天后又开张 北京西站恢复有偿“向导”

　　迫于压力关闭近30天后，北京西站的“北京向导”查询窗口今起恢复营业。重新开放后的查询服务铁路信息完全免费，而其他公共信息仍收费，起价1元、最高价2元。详情点阅>>>

　　【hylxy】我个人认为公共信息服务应当视不同的情况定个大概的标准，有的收费，有的不收费。

　　【YLTX】这是市场经济吗？这标志着国家进步吗？我想这个问题,还是值得探讨的。“北京向导”查询信息费虽说收得不多，但是影响是大的。我个人是不赞成的，我相信大多数的人也不是赞成的。

　　【卧游是水】“问路收费”是社会道德风尚的堕落，因为我们骨子里还是社会主义国家，再加上历史传统，简单的问路如果还要收费那简直是对祖宗之不敬、对道德之退化、对社会之讽刺。

　　【动什么别动感情】问路有商机，勇为靠奖励。重赏有勇夫，利欲葬宗祖。

　　【鲁岳】我认为公共信息咨询服务不应该收费，收费本身就存在着不合理性，因为公共信息服务是方便大众生活而设立的一种专用设备，目的是为了给大家提供方便，有利于民众生活消费，也有助于消费导向,总体是利于社会,它是一种公益性事业机构，专为大众服务的，所以，不应该收费，收费是错误的做法,应该取缔。

　　【qhcheng】又是商品经济的产物！商品经济时代,人动辄用钱来衡量所有的事物，如同“良心多少钱一斤？！”的说法一样，认为只要提供了服务，就应该得到报酬，许多地方的“有偿让座”已经引起了诸多困惑，类似的事情怎么就不能脱离个“钱”字呢？孩子曾经问我：在公交车上是不是应该给老人让座？同时也问了另外的一个问题：谁有义务给他们让座？是不是应该回报点什么？我无言以对……　

　　(版主夜语整理)

　　进入网评天下论坛 >>>

责编：刘雅虹