新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 央视社区 | 网络电视直播 | 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
9?22热评:国际无车日 官煤勾结 审判规则 

央视国际 www.cctv.com  2005年09月22日 16:36 来源:
    专题:网评天下精华版

  CCTV.com消息:网上新闻实在多,看看《天下》啥最热?9月22日,CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就“国际无车日”你能做点啥、迅速处理官煤勾结者原因何在、伊议会修改萨达姆审判规则:禁止本人辩护等话题各抒己见。详论请看――

  ■ “国际无车日” 你能做点啥?


  9月22日是“国际无车日”。“国际无车日”诞生于1998年的法国,时年9月22日,法国35个城市的市民自愿在这一天弃用私家车。一年后的同一天,66个法国城市和92个意大利城市参加了“无车日”活动。之后的2000年,无车日倡议被纳入欧盟的环保政策框架内。9月22日成了“欧洲无车日”、“国际无车日”,全球前后有1488座城市加入了这一活动。 >> 热帖细览

  【智慧的鱼】多搞这类的活动是为了观念的转换,环保的观念和意识的增强,不可急功近利。如果有一天,人们心中,不是想:我有车了,就要拼命上路跑。而是主要紧着办事需要,以公共交通发达为前提,多选用公交。

  【鲁岳】我能做啥?我所能做的也只有是徒步上街,骑自行车赶路,能不坐车就不坐车,为了搞好无车日活动行动一把。

  【张家口6】请多向公车私用的官们发问。有人算了一笔账:一辆国产中高档轿车使用期限为10年,正常情况下年行程3万公里以内,按耗油量每100公里15升计算,一年的燃油费在1.8万元左右。由于领导干部公车私用频繁,车辆使用寿命至少缩短1/3,年行程增加1万公里以上,车辆的损耗不算在内,光燃油费也要增加5000元以上。由此可见,公车私用已不是一个简单的社会问题,而是领导干部假公济私、变相牟利的腐败行为。

  【卧游是水】我如果买车,就买辆小排量的车,或者骑摩托车,骑自行车吧。

  【动什么别动感情】无车日,不是环保部门一个人的事;还需要社会其他部门的关注和支持。如果交通部门能提供经济便捷的公共交通,如果科技部门能发明出绿色节能的汽油代用品,如果环保宣传不再主要依赖于民间组织而是借助于政府的力量……我相信我们的地球会越来越有活力,越来越美丽!


  ■ 迅速处理官煤勾结者原因何在?

  2005年9月,湖南娄底市纪委和公安部门联手侦查一起官煤勾结案,初步查出新化县某副县长、矿管局长、煤炭局长等32名党政干部、国家工作人员在新化支华等3家煤矿参股总额159.5万元,共分得红利93.25万元。国务院办公厅曾对官商勾结下发9月22日前撤资的“最后通牒”,处理就是依此规定办理。 >> 热帖细览

  【亘2】权与钱相结合,高额的利润又能促进权与钱结合,加之官员监管体系不完善,为什么不勾结?马克思先生说过当利润率200%资本家是不要脑袋的,想一想煤会低于200%吗,当然就不能阻碍官煤勾结。加之处理太轻,官场上的潜规则;“普渡众生”,监管机制未建立;可能有人也不想建立,官煤不勾结才怪。

  【安载道】无论“主动”还是“强制”,都必须在9月22日前撤出投资,这一点是肯定的。至于是否主动,那倒是次要的,因为你只要撤出来,就好说。可惜撤出来的是人,不是钱,还不如把这部分投资统统收归国有。

  【卧游是水】现在的官应叫做人民公仆,可惜却成了自己的奴仆。国务院的命令竟敢曲改,那实在是一种悲哀。

  【鲁岳】迅速处理官煤勾结者原因何在?权钱交易,名利双收,各得利益,徇私枉法。这是当今社会官场上的罪恶丑陋,不罚不得民心,不打不平民愤,要彻底的打,要狠狠的罚,还官场一片蓝天,给民众一块净土。

  【微湖钓叟】两害相较取其轻,这向来是我们中国官场上的传统做法。执行了文件,充分体现了当即地政府工作作风之泼辣,雷厉风行;保护了干部,使一部分没能主动撤资的官员免受了党纪国法的处分。从表面上看这是一起好事,但你仔细想想则全然不是那么的一回事,这是在钻国这政策的空子!就是我们的中央政府不出台这样的政策,在我们相关的法律中也是可以找出官员不得从商参与经营的法律条文,这些条文那里去了,直到现在,国务院又三令五申的说不能这样干才执行?我就是有点不明白,到底是红头管用还是我们的法律管用!


  ■ 伊议会修改萨达姆审判规则 禁止本人辩护

  据美联社报道,《洛杉矶时报》获得的文件表明,伊拉克议员已改变了审判萨达姆的规则,新的规则禁止他本人为自己进行辩护。 >>热帖细览

  【鲁岳】这不是一般意义上的审判,而是一种特殊的政治斗争,政治斗争是不讲情面的,是你死我活的斗争。审判只是一种形式,实际上早已判了死刑。

  【陈仁江】对于萨达姆真不知怎么说好,但是有一条,无论被刑拘者是谁,死到临头为自己辩护的权利总该有吧?既然已经把老萨打入了死牢,而且这位独裁者又犯下了那么多滔天罪行,伊拉克当局有必要特意修改规则剥夺萨的最后发言权吗?这只能说明伊拉克当局不过是秉承美国的旨意,不想让萨达姆开口罢了。美国似乎是最讲“人权”的国家,如今何以偏偏要禁止一个死囚的辩护权呢?

  【修理工8】怎么,连说话的权利都被剥夺了?这就是美国提倡的民主吗,萨达姆的自我辩护一定很精彩,两伊战争期间美国如何帮助伊拉克发展生化武器的这一事实。萨达姆最清楚,美国最害怕的就是这一点,所以要禁口!所为的公平,所为的民主,那都是人们天真的幻想,在当今强权政治的世界里,我们清楚自己该干什么就足够了。

  【三不能丈夫】这是“伊拉克人民”的意思?还是“美国人民”的意思?不准被告说话,好像不是美国人的“习惯”吗?天下看客已经明白了,美国扶持的“自由而民主”政府,不过是美国的“石油管理所”。

  (版主莱蒙湖整理)

  →→进入“网评天下”,发现更多话题!

责编:任今航

相关视频