专题:网评天下精华版

　　CCTV.com消息：网上新闻实在多，看看《天下》啥最热？11月3日，CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就“高学历”咋成了“问题群体”、公务员考试为何竞争最激烈、谁是媚富者等话题各抒己见。详论请看――

　　■ “高学历”咋成了“问题群体”？

　　广州市越秀区一位老师对309名学生的调查显示，父母的学历与孩子的社交焦虑水平存在关联，父母学历越高，子女社交焦虑越明显。 >> 热帖细览

　　【？问号？】高学历不等于高能力,这是社会和高学历者都承认的事实，其实大家都是普通人，只是多读了几年书而已。

　　【天马行空1258】学历高是好事,但德智体各方面都好才行,最主要的是人生观和世界观的正确树立.

　　【quater】读书的目的是什么？是为了增长才干？工作需要？还是作为敲门砖？唯文凭的用人制度是在摧残人才！

　　【热瓦普】 富豪们告诉大家，开好车的大多不是好人；官员们告诉大家，文凭高的大多来路不正；以文凭打造的国家“精英”构架必毁国纲！

　　【鲁岳】高学历不等于高知识，高知识不等于高能力，能力是真才，知识是财富，学历是牌子，光有牌子，财富是不够的，必须有真正的做事能力，能做事才叫真才实学，否则就是徒有虚名，什么也不是，这就是人们的观点。

　　【漫游世界】 学历可以用证书来证明,能力可以用什么来证明呢? 高学历不等于高能力,学历可以用证书来证明,能力可以用什么来证明呢,要说明自己是什么学历很容易,把本本递上来就行了,要说明自己有什么能力却要在实践中才能体现出来,高校毕业生就业之前能不能为他们提供更多展示自己能力或才华的机会呢，我国的高等教育如何才能使学生实现高学历与高能力的双丰收呢？

　　【卧游是水】有时高学历小于或等于高能力，有时高能力大于或等于高学历，要想两者之间相等关键在于社会、家庭和个人的和谐相处，即能力与现实的相互适应，否则便形成一个畸形知识群体，于国于家于己都不利。

　　■ 公务员考试为何竞争最激烈

　　今年中央国家机关共有97个部门8662个职位面向社会公开招考全国的报考人数已接近100万，而去年的全国报考人数是54万，今年的报考人数翻了将近一倍。考试平均录取率已经达到50∶1，远远高于高考和考研，成为中国竞争最激烈的考试。 >> 热帖细览

　　【小　河】 那是因为公务员的制度改革越改越优越啊，要不大家还去争这碗饭干吗呢?记得改革初，广东人教育小孩说，你要是不好好读书今后就让你去当国家干部（现在的公务员），所以说没有什么事是有定论的。

　　【Chengxin】公务员热出有因。不过公务员如此之大的诱惑力，还是让我们想到很多问题！比如说，公务员如此完善的保障体系，福利待遇等等。其他行业也不妨多学习，给员工以按新的工作环境，当然只要条件允许。

　　现在，人们都看着公务员好，其实，真正的公务员是那些出于基层默默无闻的人！老师是最冤的，教育法明确规定，教师的待遇不低于当地公务员的平均水平。当然大家都知道平均的意思，在中国，什么东西一平均就等于零。

　　【说话挨不着边】 公务员比较其他职业没有什么风浪，收入一般。大家都希望自己能过上稳定的生活，不为生活而累。

　　【鲁岳】公务员考试为何竞争最激烈?关键是职业诱人，权利保障，在社会中有一席之地。人往高处走，水往低处流，人生有本头，何乐而不为呢？这是一种人之常情。

　　【卧游是水】“官本位”思想依旧在人们的头脑中根深蒂固，国人的思想惰性依旧没有消除，这充分说明中国改革开放只进行了一部分。

　　■ 谁是媚富者

　　“胡润百富排行榜”被一个西服厂家抢注，有可能成为一个西服品牌的商标。该公司董事长声称，要给上榜的每位富豪免费提供高档西服，却招来了“媚富”的指责。近来，有关“媚富”的话题与争议喋喋不休。一些经济学家为富豪阶层代言，被指其“媚富”状态丧失了一个公共知识分子的良知，另有某地产公司总裁“先满足最富的人”等言论，更是犯了众怒。 >>热帖细览

　　【华夏一小龙】道德与金钱的斗争! 媚富者始终是失败者,因为他们一开始就被金钱打败了。

　　【鲁岳】媚喜富豪村，有吏夜捉人，老翁越墙走，老妇出看门。吏声一声喝，老妇立哭泣，不是翁不规，而是魂入门。真是让人三思而不得其解。

　　【丛林飞虎】 无言之痛！这种“媚富”现象，在我们这个远没达到小康水准的国度，已日趋普遍，实不正常！

　　【卧游是水】我愿当“媚富者”，因为他给我钱，使我有可能也成为富者，何乐而不为呢。媚富是一种商业行为，与媒体广告宣传有一定区别，而“献媚”却是真正的知识分子所鄙视的，因为他代表人格的屈辱的奉承。

　　【红小兵8】谁是媚富者? 自然是有钱人媚富者了啦!老百姓羡富但不媚富,"志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食"的古训还没有完全忘记.所以人们通常说:越有钱就越穷!

　　【邀月居士↑】作为商业行为,比较常见,到也可以理解。毕竟富人占消费份额大,促销者总是给大户有利的条件。但要作为舆论导向或者政策趋向却万万不可的会导致社会的畸形发展的。

　　（版主莱蒙湖整理）

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航