“河北的钢生产能力全国第一，我们了解的数字是7000万吨。你们掌握的数字是多少？”在全国发展和改革工作会议上，国家发改委主任马凯的一句话让河北省的一位官员红了脸。（12月5日《中国青年报》）

　　这里暂且不讨论河北的钢年生产能力到底是多少？仅从马凯主任的一句话让河北省的一位官员红了脸这一事实中就看出，河北省钢年生产能力可能存在弄虚作假行为，不然怎么会出现官员脸红呢？官员之所以脸红都是“数字”惹的祸，同时也警示我们其他官员欺上瞒下、弄虚作假行为迟早是会露出“马脚”的，也验证了一古话：“狐狸尾巴长不了”。

　　众所周知：统计数字的实质是一种经济信息，是国家宏观决策的重要依据，也为国家或地方制定产业政策把握方向，避免一些行业出现大起大落现象，以保持市场经济平衡、价格稳定，促进国民经济健康发展。信息错误会直接对市场产生扰动，影响党和政府的科学决策。应当意识到，“水分数字”造成的后果是非常严重，轻则影响市场信息不真实，造成市场不稳定，给人民生产生活带来不利，也危害社会风气，造成社会信任危机。重则影响国家宏观决策，影响社会稳定，影响中国的前途和命运。有些人应该还记得“文革”期间“浮夸风”给我国带来的灾难吧！

　　之所以出现数字统计错误，之所以会让官员脸红，一方面可能是由于有关人员责任心不强，存在统计误差，另一方面是地方官员为了追求政绩，说明其功劳，弄虚作假，造成统计数字有“水分”。某地曾有这样一个干部，在他所主管的地方力推一项“富民工程”――引种一种果木。苗木种下不久，有关收益的预测就为他计算出来了，成为重大政绩，该干部也得以提拔。谁料，几年后发现那苗木是假的，果子没结出来。此刻，民没有富起来，可是，谁来因此而追究那位官员的责任呢？或许，人家又有新的“政绩”了，成了新的重用对象呢！毫不客气地说，“浮夸风”是数字统计出现偏离事实的主要原因。另外，信口开河的也大有人在，比如某些经济学人士，某些股市评论员等，借助传媒胡说八道，编出一组一组诱人的数字，许多人出于对传媒权威性的认同而上当受骗。如每年的“黄金周”旅游情况等。在这方面，国外传媒倒有所不同。受制于不同利益集团的报刊或是广播，在政治上相互攻讦是家常便饭，而在经济问题上要谨慎得多，因为弄不好是要惹官司上身的。

　　尽管我国统计执法年年都在抓，年年都在处理，但效果令人不敢恭维。笔者认为：要杜绝出现新的“浮夸风”，就必须科学地考核各级领导干部，严禁“数字出官”、“官出数字”的坏现象。今后谁制造“水分数字”，不能只是以“作风飘浮”批评一下了事，而要其承担相应的经济责任。比如那名引种果木的干部，必须对农户的损失负赔偿责任；如果“黄金周进账”的数字一端上媒体，税务部门就跟着从有关部门按比例收上真金白银来……

　　但愿今后“水分数字”的问题会有所收敛，但愿不要再出现类似的官员脸红，因为那是对中国官员考核制度的嘲笑。（刘纯银）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜