专题:网评天下精华版

　　CCTV.com消息：网上新闻实在多，看看《天下》啥最热？12月23日，CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就暴利行业怎样吞噬国人幸福感，没有真市场就没真道德，环保――小举措需要大勇气等话题各抒己见。详论请看――

　　◎看暴利行业怎样吞噬国人幸福感

　　公共品本是国民与国家沟通的中介，健康、理性的公共品供给机制，能提升公众对国家的认同。然而，带着暴利属性的公共品已经成为割裂国民共识最大的祸首。国家垄断着这些行业和产品的经营和供给，本不应因贫富差距形成消费鸿沟，可事实是，教改让很多人读不起书，医改让很多人看不起病，房改让很多人住不起房，资源价格的市场化接轨加大了很多人的生存压力。详情点阅>>>

　　【鲁岳】暴利使人变态，暴利使人疯狂，暴利让人失去人性，暴利生人六亲不认。这是社会的悲哀，民族的不幸，国家的悲伤，人民的悲痛。榜单中，能源行业位居榜首，医疗、教育、殡葬、教材、高速公路、有线电视、房地产等紧随其后，还有网络游戏与美容整形。这些不能不说明我们的社会存在着极大的隐患，社会要和谐，人民要平等，法制要健全，民族要兴旺，有这么多的不平等行业，我们的希望和理想又怎能实现，这是应该引起我们的社会学者思考商酌的一个大问题，不能不引起高度重视。

　　【葡萄皮儿】消除垄断赖以生存的土壤,釜底抽薪最有用,不然他们有千千万万个理由来啃我们的。

　　【三不能丈夫】暴利行业几乎全是“红顶经济”，商人依然还是“徽商”与“晋商”。

　　【陈仁江】既然是改革，就允许竞争。竟然是竞争，就不可能涌现“暴利行业”。因为，激烈的竞争中，谁也不能处于托拉斯般的垄断优势。可是偏偏怪事就在这里：号称改革的年代，中国却的的确确涌现出了好几个具有垄断性质的“暴利行业”。比如能源行业、医疗行业、教育行业等等。各行各业都在竞争，优胜劣汰，为什么会有“暴利行业”存在？谁给它们开绿灯？谁为它们保驾护航？谁让它们独享“暴利”……由此可见，我国的改革还缺乏公正与公平，很明显，那些能获得“暴利”的行业无须与谁去竞争便能充分占有优势，这能给广大民众带来幸福感吗？

　　◎没有真市场就没真道德

　　逐利是商人的天性，也是商业法则中生存的天条，慈善如比尔?盖茨者，也是商业归商业慈善归慈善的。如果他把二者混为一谈，那么他的微软王国，就会在激烈的计算机市场竞争中全军覆没，其另一只手做的慈善行为，自然也成了无源之水、无本之木。详情点阅>>>

　　【鲁岳】应该说没有道德就没市场，没有真道德就没有真市场，可是在现实生活中，没有道德的市场比比皆是，屡见不鲜，皇城马褂，满地爪牙，群无之首，众无依靠，自由散漫，无政府主义状态，这是十分可怕的现象。

　　【说话挨不着边】商人也应该具有做人的根本――道德,才能赢得更大的市场。

　　【雅歌555】前十大暴力行业，除医疗、教育应主要由政府担当、监控外，其他都应摆脱行政干预、控制，走完全市场化的道路，真正做到公平、公正、公开，在同一起跑线竞争。彼时再来关注道德、诚信、守法，乃至于慈善等等。

　　◎环保，小举措需要大勇气

　　小举措需要大勇气，因为这是在改变很多人的生活习惯。为了我们居住的“地球村”的生态环境，我们必须从点滴做起。否则，就会像联合国环发会议所警告的那样，“如果人类不改变自己的生产方式、生活方式和价值观念的话，前景极其糟糕”。 详情点阅>>>

　　【鲁岳】既然星星之火可以燎原，那么点点滴滴也会酿成大祸，滴水能灭火，举措能改良，小小举措办大事，不能小看小小的举措。

　　【商人】塑料的降解时间很长，对环境造成很大的污染，危害人类健康，改变不良的习惯，为了自己和大家从现在开始。

　　【陈仁江】从电视里得知西藏坚决禁止使用塑料袋后，非常敬佩当地政府的远见和勇气。对于环保来说，不存在什么“小举措”，只要有利于保护环境，什么样的举措都是值得欢迎和提倡的。塑料袋的危害这里无须赘述，它已经成为城市的一大公害。可是除了西藏，好像其他城市都还没有将塑料袋列入严禁之列。至于一次性木筷，还有天文数字的贺卡等等，都无不以牺牲有限的资源为代价。环保之路任重道远，光靠宣传，而没有政府的强有力的措施，科学家们的好建议便永远只能停留在口头阶段。就像西藏，如果没有政府的严令禁止与果断行动，塑料袋能甘心从雪域高原消失吗？

　　进入网评天下论坛 >>>

责编：王茜