来自高盛的关于中国奢侈品市场的研究报告称，除私人飞机、豪华游艇外，2004年中国奢侈品消费额已经达到60亿美元，在全球奢侈品消费中的份额已增长至12%。高盛的研究报告称，中国已成为世界第三大奢侈品消费国，为全球奢侈品行业的总销售额做出近20%的贡献，到2015年，中国将登上全球奢侈品消费市场的巅峰。（《北京青年报》1月9日）

　　我相信，当每一个国人看到这条消息时，都不会感到自豪和欣慰，相反，会感到十分震惊。因为人均国民收入世界排名百位之外的中国居然能成为世界第三大奢侈品消费国，再过10年将与第一大奢侈品国――日本，一决雌雄，这充分反映了中国贫富之悬殊，更反映了中国的消费导向畸形的发展。

　　说国内奢侈品消费畸形发展，并非空穴来风，是有根据的。据安永一项报告统计，购买奢侈品的多是40岁以下年轻人，这与国际上的消费趋势完全不同（以50岁以上中老年人为主）。而上海街头随机调查的结果也显示，绝大部分白领都有购买名牌服装、名牌首饰、名牌化妆品 、名车、豪宅、名学学位的欲望，甚至为此举债也在所不惜，上海年轻女性白领每年用于购买奢侈品的支出约占总收入的20%，且仍然有上升的趋势。正是由于这种情况的存在，国外奢侈消费品滚滚进军国内，消费指数一路飙升。

　　当然，别人没有权利干涉富人购买奢侈品的自由，只要是合法的，任何人都无权阻拦。因此，要真正有效地引导消费，最重要的途径还是通过税收来调节。税收是社会的稳压器，通过税收杠杆引导和调节过度消费，既可以满足高收入者的消费需求，又可以增加国家税收，还能调节贫富差距。

　　从现实来讲，我国目前消费税的征税范围有烟、酒、贵重首饰及珠宝玉石、小汽车等11种商品，除了金银首饰规定在零售环节课税，其他应税消费基本在产制环节课税，即在生产委托加工、生产及进口等三个环节征收。而在国外，却是在流通环节上征收。正是这种征收环节上的差异，造成了国外高档消费品大举进入中国，国外奢侈品纷纷在国内安营扎寨。由于税收政策因素，只能是望“洋”兴叹，眼看着税收白白流失。

　　因此，面对不尽合理的税收政策，政府责无旁贷，应尽快把奢侈品消费税提上议事日程。笔者以为，对税目进行有增有减的调整，将一些高档消费品纳入消费税征税范围，适当扩大税基，而对普通消费品逐步从税目中剔除。比如说，对高尔夫球、保龄球、桑拿、健身等一些高收入群体的奢侈消费项目开征消费税；而像护肤、护发品中的洗发水目前征收8%的消费税，要尽快在税目中消失。

　　消费税结构改革将意味着一些家常日用商品将更经济实惠，而对一些满足高端客户需求的奢侈品才会更贵，这无疑能充分体现税收的调节功能，使消费变得更趋合理性和公平性。（作者：张路秋）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜