新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 央视社区 | 网络电视直播 | 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
[网友原创] 为立法禁止"垄断福利"叫好  

央视国际 www.cctv.com  2006年04月23日 14:17 来源:
    专题:网评天下精华版

  “电、煤气、天然气、煤等能源生产、经营单位应当按照国家规定计量、收费,不得向本单位职工和其他居民无偿、低价提供能源产品或者实行包费制。”这是《安徽省节约能源条例》作出的一条明确规定,能源生产和经营性企业从此将不能再吃“免费的午餐”。

  “垄断福利”现象随处可见:公交系统职工在非工作时间乘车可以不买票,医院家属看病不用挂号,铁路职工出门坐火车免票,电力系统职工每年可享受免费“福利电”,电信职工装电话、打电话都有优惠等等。

  垄断福利的危害是显而易见的:一是破坏了市场经济的正常秩序。国家发改委发布《电力行业2005年运行分析及2006年趋势预测》报告,指出电力企业在2005年亏损加大,经营状况恶化。电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。可见,这种垄断福利的后果是严重的。有人曾经计算过,如果电力系统每个员工向国家上交一百元,那么全国每年电力收入至少就增加一亿。

  二是造成了社会的不公平。现在,有许多企业很困难,他们的工人甚至开不了工资。在这种情况下,我们的垄断企业在高工资的同时,仍然通过各种方式展示“优越性”,让他们的员工不花钱用公共资源,垄断行业的这种大方,是在拿国家的资产耍阔气,是在私占国家和集体的利益,是在流失我们的国有资产。

  三是容易助长一些企业的消极思想。比如电力行业亏损后,他们在写报告,为涨价做准备。不可否认垄断行业成本有上升的可能性。然而,企业内部是否取消了某些不合理的福利措施呢?为什么不节约资源呢?他们亏损后,首先想到的是转嫁给消费者,让群众的利益受到不应该有的侵害。应该说,面对市场,他们的做法是消极的,是长期以来垄断优势惯出来的毛病。

  四是容易产生不好的示范效应。比如垄断行业运用自己的权力靠山吃山,那么其他部门也学习他们的“关心职工群众”的方式,公安、税务、财政等部门也来发扬光大,那社会的风气就会受到影响。

  因此,安徽的做法是值得肯定的。值得肯定的地方在于:一是他们下手快。今年的两会刚刚讨论完这一话题,我们就看到安徽有所作为,采取了措施,并且以立法的方式加以制止。时间长度只有一个月,但他们就雷厉风行,这种回应速度是值得称赞的。二是敢碰硬。垄断行业在一个地方的影响力是很大的,他们有的被称作老虎,有的是条管单位,有的则财大气粗。安徽对这些部门没有客气,而是就事说事,就法论法,不管你是谁,该采取措施的都要采取措施。三是能较真。安徽规定:对于违反规定的,将由县级以上人民政府节能主管部门责令限期改正;逾期不改正的,处1万元以上5万元以下的罚款。现在有少数单位和部门,对一些普遍性的现象,往往睁一只眼,闭一只眼,好像既然已经普遍化或者行业化了,有了问题也不是一个地方的,不管或者不急于管也说得过去。但他们没有这样做。

  我们希望,安徽的做法,能形成一种效应。其他地方也应该行动起来。我们还希望,全国人大有关部门能进行深入的调研,把立法的高度上升到全国性法律,提高法律的适用范围;我们更希望,那些垄断行业能来个自查,自我纠正,给老百姓一个满意的说法。(王君文)

  本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场

  →→浏览原帖全文 发表不群高见

  →→进入“网评天下”,发现更多话题!

责编:任今航

相关视频