最近韩剧《大长今》在中国热播，一时风靡大江南北，也引起了舆论的广泛关注。其实，“韩流”在中国已经当道七年。面对汹涌的“韩流”，国内一些文化人大摇其头，愤愤不平。笔者熟悉的一位大学中文系教授就说：“《大长今》里的食学、医学其实都源于中国的传统文化，中华传统文化在中国衰败，‘出口转内销’后却在中国引起如此轰动，这真是我们的耻辱！”在笔者看来，这其实代表了一种普遍的文化心态，值得我们思考。

　　这种文化观念认为，既然我国是中华传统文化的发源地，我们就应该永远保持其光荣，我们把它送到国外去“开化”外国人当然可以，外国人以朝圣者的虔诚把它学走也行，但决不能让他们学习后又超过我们，否则就是“我们的耻辱”。按着这样的逻辑，因为足球是中国是足球的发祥地（很多学者都考证了这一点），那么只要中国一天不能拿世界杯冠军，并且永远把那个小金人留在中国，那就永远是中国的耻辱；四大发明是中国人的文化遗产，如今都被外国超过了我们，所以也是“我们的耻辱”；按照这样的逻辑，因为美国文化来自英国，现在美国文化远远超越了英国，所以这也应是英国的耻辱……

　　这，难道不是狭隘的文化本位主义吗？

　　文化的生命在哪里？在于他的流动性、交流性。任何一种文化，不管它有多么优秀，如果不交流、不传播，它就必然走向衰败，并最终被历史淘汰。著名历史学家汤因比指出，一种文明只有不断地接受来自外界的刺激与挑战，才能变得更强大。中华传统文化也是在各家学说的不断撞击和互相吸收中，才逐渐融合壮大起来的。在其发展过程中，它还走出国门，传播到韩、日及东南亚各国。在国外，中华传统文化也是在与当地的文化的交流与吸收中，慢慢站住脚跟，成为所在国家的文化的重要组成部分。假如中华传统文化不传播，恐怕它早就式微凋零了。

　　因此，我们应该以更加宽广的胸怀对待文化的传播，包括今天的“韩流当道”。中华传统文化传播到国外是好事，在国外它能够发展壮大，又以凌厉之势回到它的发源地，“出口转内销”，也不是什么坏事。它提醒我们关注、珍惜自己的文化遗产，但大可不必感到“耻辱”。任何文化都是全人类的文化，谁能发展它都是为人类做贡献，都是好事，我们都可以放心大胆地拿来享用。例如，古希腊文化虽然是古代希腊人创造的，但它 经过在世界各国的传播与交流，早已成为全人类的共同财富。

　　因为我们有悠久的历史，总认为自己是“天朝大国”，在对待外国文化上，往往有一种排斥心理。在对待像“韩流”这样的“出口转内销”的文化时，也很容易产生不正常的心态，要么认为“我们才是发源地，你有什么了不起？”要么认为本来是自己的东西却被别人搞得那么好，心理不平衡，“中华传统文化在中国衰败，‘出口转内销’后却在中国引起如此轰动，这真是我们的耻辱！”就是后一种文化心态的典型表现。这两种文化心态都不利于文化交流与吸收。

　　不管是纯粹的外来文化，还是像“韩流”这样的“出口转内销”的文化，我们都应该以海纳百川的心胸对待，既不惟我独尊，盲目排拒，也不自惭形秽，妄自菲薄。只有这样才能吸收所有的先进文化，更好地促进我们自己的文化发展。(作者：气横西北谁人剑)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：张会玲