近日，广州一家网站上，数百位明星的出场费和代言费被明码标价，某地方媒体以《800位明星身价曝光》为题的报道更是引起了不小的轰动。在这些名单上，在演出方面就有：周杰伦100万每场，孙楠演唱会每场180万，刀郎50万每场，朴树20万每场……在明星为产品代言方面，周润发以每两年1200万港币的身价高居第一，就连两个月前刚刚走红的超女也上了榜：李宇春代言每两年180万、张靓颖代言每两年150万。

　　这就是说，那些星星们的一场演出就要一百多万元。那看一场演出，就得几百元甚至上千元。我盘点了一下：2003年中国人均收入是940美元；2004年达到了一千美元。而我们这里的农民的收入也就是接近3000元。这就是说，想看一下这些明星们的演出，一个农民一年的收入大约只能买一张一等票。而工人们也得几个月省吃用。真的不知道也想不明白：在中国，为什么会有如此高昂的演出费用。

　　据专家说：人均年收入1000美元以后，人们的消费需求开始升级，生活的要求出现多样化。1000美元以下是以温饱为主，到1000美元以后，对住宅、汽车、文化教育、医疗卫生、养老保健、环境保护以及生活质量等方面的需求均有明显提高。我想，在增加的需求当中，肯定有看一下文艺演出的需求。但是，我们的天价出卖费，让我们还看得起演出吗？

　　文艺是为群众服务的，为社会主义服务，但是，如此高昂的费用，看得起演出的，又有哪些人呢？是大款，是有钱人。或者是部分有权势的人。我们的文艺工作者如果围绕着为这些人服务，就得让他们开心，就得让他们有所共鸣。而能引起他们共鸣的，恐怕是对金钱、对权力、对地位、对幸福生活的歌舞升平。真的，因为他们出入于豪华酒店，他们生活在鲜花之中，因此他们需要的，与普通人可能有层次上的区别。

　　既然如此，我们就不难明白：为什么我们的群众看不到一些特别优秀的作品，我们的作品为什么不能获得诺贝尔奖金？真正的艺术，是来自大众生活的，是来自社会下层的。如果我们的演出到了天价，那些星星们会为普通人服务吗？也许有人会说：演出就是市场，只要有人出钱，多少都敢要。

　　问题也就要在这里。为什么绝大多数歌星对公布他们的演出价格感到不高兴。原因是影响了他们漫天要价。原来，他们想要的钱，比这还要多。对于天价月饼，对于天价装饰品，我们曾经进行了严厉打击。认为与社会主义市场经济格格不入。其实，按照中国现实的社会情况，按照中国的消费水平，特别是我们的国家还有几千万人需要脱贫的情况下，这每场百万元的演出费，我们就不应该问一声：这个价格是怎么定出来的？合理吗？

　　目前中国的收入分配差距悬殊已十分突出。中国的基尼系数2004年接近0.5，已超过国际公认的0.4警戒线，并以每年0.1个百分点的速度在提升。如果我们允许天价出卖费的存在，允许少数星星只为金钱演出，那么，我们会离这条线越来越远的。我们要建设和谐社会，需要的不是走调的音乐，而是和谐的声音。（作者：王君文 ）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：张会玲