新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 央视社区 | 网络电视直播 | 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
[央视论坛]企业文化“经”别往歪里念 

央视国际 www.cctv.com  2006年04月21日 09:33 来源:
    进入[央视论坛]>>

  CCTV.com消息(央视论坛):

  主持人:张羽

  嘉 宾:王成荣 北京财贸职业学院的教授 中国企业文化研究会的副理事长

  叶 林 中国人民大学法学院的教授

  策 划:朵生春 文 雁

  编 辑:孟 颖 孙 硕

  主持人:

  观众朋友您好,欢迎您收看今晚的《央视论坛》。

  首先介绍一下演播室的两位来宾,一位是北京财贸职业学院的教授、中国企业文化研究会的副理事长王成荣先生,欢迎您。一位是中国人民大学法学院的教授叶林先生,欢迎您。

  今天我们要聊的是企业文化,我想每个企业都希望能通过加强对自己企业内部的管理,通过对员工的培训来增加自己的竞争力,但是我最近看到了很多这方面的怪招,今天我们就聊聊这些怪招,我们首先来看一条。

  [短片一:]

  (漫画)(改编自真实事件)

  XX超市

  超市管理人员:大家都排好队准准备摸棋子儿。

  员工A:我摸到是白色的棋子儿。

  超市管理人员:你是清白的。你可以走了。

  员工B:真倒霉,我摸到的是黑色的。

  超市管理人员:我们得翻你口袋检查,看你拿没拿商场的东西。

  员工B:我摸到黑棋子儿就搜我身,凭什么啊?

  超市管理人员:这是就是我们企业的文化。已经实行多年了,总经理摸到黑子也要被检查。

  主持人:从刚才这个例子来看,应该是对员工的一个管理方法。我可以把它看作,黑白棋子是随机抽查的一种方式,我不知道两位看了这个方法是什么感触,第一个反应是什么?

  叶林:我觉得好像以前说下围棋的时候,说这里面奥妙无穷,所谓的奥妙无穷,包括很多的技能也好,技巧也好,包括技战术也好,现在我发现了不仅仅用在技战术上,不仅仅用在黑白之间的博弈上,而且真正的用在企业管理当中,我觉得围棋的这个水准确实很高了。

  王成荣:实际上它这个是,虽然是黑白概率各有50%。。。。。。

  主持人:它可能还不是50%的概率,它可能还黑子还少一点。

  王成荣:甭管是多少,实际上它是一个普遍检查的含义。

  主持人:为什么说是普遍检查呢?

  王成荣:因为你这个概率甭管有多少,自己都有摸到黑子的可能性,因此自己都得洁身自好,所以都得接受这个检查。

  主持人:觉得这招管用吗?

  王成荣:表面上看是管用的。

  主持人:它虽然是随机的,但是每个人机遇到你身上那就是百分之百,所以你就必须翻兜,这样你就有压力了,你就不敢私带东西了,所以说这招管用啊。

  王成荣:但是这事说实话,要是细分析起来,带有某种搜身的性质,虽然总经理看这片子,跟员工一样接受这个检查,而且摸这个黑白棋子。但是说实话,这个要严格讲起来,搜身实际上是侵犯了人的一种人格的权利,我觉得这个事还不是那么轻易的,管理效果比较好,我们就认可这种做法。

  主持人:叶教授,法学院教授。首先咱界定一下,刚才王老师说这个已经涉及到搜身的问题了,违法不违法,这样的一个行为违法不违法?

  叶林:我觉得它可能区分两种情况,因为我想有一类员工在进公司之前,签合同的时候,黑白棋子的规则就已经告诉他了。

  主持人:这都签进去了?

  叶林:这就签进去了。咱们打个比方说,已经告进去了,那么这种情况下可能我想找这么一个工作,我觉得搜身这样一种安排也没有什么大问题,我愿意被搜,那么这是你同意,这是一种情况。还有一种情况,黑白棋子的规则是你在进工厂以后,然后给你新加的一条规则,你同意也好,不同意也好,反正你要想继续从事工作,有一个条件,你必须接受我的规则。所以我们会发现这两种情况有一点点不一样,但是总体上来讲,没有一个人愿意自己的财产,自己的腰包,自己身上的东西被人翻过,所以我们法律当中实际上有一些,包括人的尊严也好,包括隐私也好,包括我们所说的这样一种人身利益也好,在我们现行的法律当中,规定的应该是非常明确,而这种做法本身背离了。比如说我们看到有的职工就提出来,干嘛我摸到黑棋子就搜我的身呢,实际上他不愿意,但是他又不能够反抗。因为有些时候找一个工作,或者找一个像样的工作还挺难,所以他不得不屈就于这样的一种状况,因此在这种情况下,我们应该说职工并不愿意被搜身,但是你又不得不被搜身,所以我们说确实是侵犯了公民的最基本的人身权利。

  主持人:其实我们从超市的具体做法来看,我看到它非常有意识在规避这个法律的风险,第一就是随机抽,我总经理以身作则,我也抽,我是其中一员,第二他说搜到黑子,是你自愿翻兜,你可以不翻,没关系,当然可能冒的风险就是砸饭碗的风险了。但是从条文上来讲,我不强制你,我也不强行搜身,你自愿把你的兜打开,看有没有携带东西。从这点来看,从现在的法律条文来讲它是不是已经……

  叶林:有人给他出过招。

  主持人:有人给他出过招啊,肯定是不犯法,是不是这么说?

  叶林:也不能这么说,它应该叫做变相,因为我们说有一些搜身行为可能是很直接了当的,你过来我翻翻你身上衣物,携带的包裹,他可能会这样搜,另外他会用别的东西压迫你,要求你客观上必须接受这种搜身。比如说刚才我们所说到的,丢掉职业是很重要的事,特别是在有些地区可能就业压力还是挺大的,找一个工作真的不容易。那么这种情况下,你想不想丢这个饭碗,不想丢,你客观上必须接受这个东西,否则的话,今天你不接受搜身,明天你就被开除,就这么一个关系,所以我觉得它是一个变相的搜身行为。

  主持人:强制的。

  叶林:对。

  王成荣:迫于生计。被迫接受这种条款,也可能在签协议的时候,有这么一条,你同意搜身,也是不平等条款,也是迫于生计,被迫签订这个条款的。

  主持人:人家超市说了,我从总经理就开始摸这个黑白棋子,这就是我们的企业文化。

  叶林:这个企业文化实际上我理解分成两种,一种是,我们如果用先进和落后之分的话,有一个先进的企业文化,还有一种所谓的落后,我不觉得这种状况是符合我们现在基本的理念的,比如说人和人是平等的,劳动者应该得到基本的尊重和基本的权利保护,你这个东西都没有的话,我不觉得它是个先进的企业文化,它可能变得很落后,当一个人说,你要求一个人必须接受搜身的时候,他就静然接受了,我觉得不是我们现代文明社会下的一种所谓的企业文化。

  王成荣:所谓这个企业文化实际上确实有优劣之分,有的企业劣质企业文化也是存在,但是首先这个东西不是企业文化,企业文化是什么呢?企业文化是一种共识,大家都这样做,都这样想,都形成这个习惯,这叫企业文化,你这个是老板或者企业单方面的一种主观愿望,职工不是心理共识,是被迫接受,变相强制,所以它首先不是一种企业文化。如果是的话,那也是一种老板文化,或者是一种伪文化,糟粕文化。

  主持人:王教授你是研究企业文化的,就是从这个角度来看的话,超市采取这样的方法对待员工,最后会产生什么样的效果?

  王成荣:效果可能表面上确实防止了员工带东西,直接的效果是这个。

  主持人:这也是它的目的。

  王成荣:但是真正最终的效果是劳资之间产生一种对立,实际上员工对这个老板,从内心来讲,他是愤恨的,他觉得看不起他的人格,看不起他的尊严,屈就我接受这种做法,是为了有这份工作,某这份生计,所以我觉得对于一个企业内部的和谐是不好的。

  主持人:这个超市实际它是想通过这样的一个方式,像您说可能是老板文化或者老板主观意念,来降低损失,加强管理。那么我刚才谈到,其实很多企业都在标榜自己的企业文化,而且通过一些培训,使员工可以认同这样的理念,来增加企业的竞争力,给两位老师再看两个奇招,非常有意思。

  [短片二:]

  第一组:

  老板:你们每个人都要去大街上当乞丐,要不够晚饭钱就不能回来。

  员工:我们是来工作的,不是来当乞丐的。

  老板:你今天有工作,不能保证明天也有工作。孟子曰: 天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,明白了吗?

  员工:难道不能用其它的办法苦我的心志,劳我的筋骨吗?

  老板:我们的企业进行的就是这种文化教育。目的就是让你们“突破心理障碍”

  第二组:

  老板:要想在本公司工作必须先学狗爬学狗叫。

  员工:为什么?

  老板:培养服从意识。另外我还会经常打你们的屁股,

  员工:为什么?

  老板:让你们体会“成长的艰辛”

  主持人:看了这两个例子,确实让我们大开眼界,让自己的员工在街边学乞丐下跪,说他的目的是要突破员工的心理底线,我一想确实可以突破心理底线,你想如果我衣冠楚楚在街边下跪,向行人乞讨的话,那我这个脸皮得多厚啊?在为顾客服务的时候,我就可以低三下四,我就可以忍气吞声,是不是可以达到这样的目的?

  王成荣:从表面上可能能够达到一定的目的,但是我觉得这个事也得深入分析,实际上他这种做法是让一个人放弃自己的廉耻心,放弃廉耻,不知道自己廉耻了,既然在街上可以下跪,可以学狗叫,所以对待顾客可以低三下四,对待其他的客户都可以低三下四,放弃廉耻,实际这也涉及一个人的人格和尊严问题,我觉得这种做法,反正我是不太能理解的。好多奇招,包括这个进行一些特殊的训练,现在社会上类似做法非常多。

  叶林:蹦极、攀岩。蹦极这个也是突破心理底线的,有人第一次爬到那个岩上,准备跳下去的时候,心里哆嗦的不得了,眼睛一闭,最后跳下去了,或者甚至可能在教练帮助下推下去了,下去以后感觉特别好。这属于底线上的概念,当然我不是说底线是个好东西,但这的确有底线的问题。

  王成荣:叶老师您说的这个,我倒是觉得这样,意志力的训练,你比如说咱们现在训练方法也很多了,我觉得这是应该的。一个人的意志力、忍耐力。

  主持人:前一段特别流行拓展训练,主要就是训练人的意志力、忍耐力,还一个很重要的就是团队合作精神,像这个就是训练你脸皮到底能有多厚,就像您说的打消人的廉耻心。

  叶林:确实有这种可能性,在现代社会里,人都可以下跪给另外一个人的时候,我觉得这个人确实要消除很多的障碍,才能够做到这一点,否则的话,你说让我给你跪下来,对不起,我真的勉为其难,这个事情我做不来的。当我能做下来的时候,的的确确我可能丧失了很多东西。

  王成荣:这个东西说实话也可以通过正面的一些方法。教育职工,就是在今天市场竞争非常激烈的情况下,你对待客户确实应该以他为中心,现在有一种理念叫做客户总是对的,顾客总是对的。就是思考问题方法的时候,你总是从自己这儿找原因,别从对方找原因,树立一种先进的理念,实际上你就能处理好这个关系,你单方面通过这种放弃廉耻心的方法,它思想上没有升华,并没有认为客户是对的,我是不对的。只不过是迫于公司的要求,我得向人下跪,我得放弃我的尊严,所以我觉得不是很好。

  叶林:我曾经问过一个小朋友,十几岁的小朋友,因为我曾经跟他在马路上一块儿看到,在马路上挂的广告牌,寒风瑟瑟的里面,穿着小裙子,等着那帮女孩子,那也是一种训练的方法,然后我就问他,我说你会不会到这个商店里面买东西,他说我不会去,我说为什么不会去?他说这么看不起人,我为什么要去买它的东西,换句话讲,真的我们有一些消费者实际上是很宽容地对待这个社会,但是他有善恶之分,如果你这么欺负你的员工的话,我们把它叫欺负,你难道就不会欺负别人吗?人们会掉过头来想这个问题的,所以我个人觉得,当我们设计出一种所谓的拓展方案也好,培训方案的时候也好,所谓要突破心理底线也好,为企业纪律着想也好,都可以想很多的办法,但是别想这种太歪的招儿。

  主持人:叶教授,我还得咨询个法律问题,像这样对待员工,这样训练员工,涉不涉及到违法呢?

  叶林:我觉得它是这样一个问题,首先一个它是对民事权利的侵犯,这是从我们局外人来看的话是这样一个状况。但是民事权利被侵犯的话,如果有人主张赔偿的话,或者主张停止侵害的话,必须是受害人自己提出主张,如果你不提出主张的话,这个事情就当没发生一样,这是民事方面的问题。如果这个程度很严重了,构成了我们所说的行政违法,那么当然行政主管机关可以介入,如果构成犯罪,公安检查机关可以介入,但是现在不是很严重的一种违法行为,所以职工又不去依照自己的名义,或者以自己的名义去提出一个诉讼,于是这个事情就变成一个很生活化的,一个谈资,而不是变成一个纯粹的法律问题。

  主持人:为什么会有这么多企业,越来越多地采取这样的方法呢?

  王成荣:这从另外一个角度,一是反映咱们国家整体的水平比较低,管理水平比较低,再一个反映经营者,尤其是一些私营的老板,或者是民营的这些企业,他们企业家的素质确实有待提高。

  主持人:企业之所以做这种招数,是想通过一个特殊的方法来迅速地可以提升自己企业的竞争力,或者服务能力,刚才两位对这种做法并不看好,那么一个真正的企业文化,应该怎么去塑造,我们也可以给这些人出出招。

  王成荣:实际上这里涉及一个问题,咱们以上这两个例子,都说明对企业文化本质的理解,企业文化最本质的东西是坚持以人为本,我们讲以文化人,最根本的是这个东西。这些做法实际上都违背了企业文化最基本的一个原则,就是以人为本。

  主持人:这个以人为本,不光是以顾客这个人为本,同时也对自己员工有利的人。

  王成荣:这是一个大写的人,企业内部员工是撇,顾客是一捺,立起来,这个人才是企业以人为本的人。咱们今天探讨的只是这样两个例子,实际更多的,比如说人在企业当中以人为本,最基本的一个权利是人的生命权利,人的生命有没有保障,人的工作这种职业,能不能给你带来安全?现在我们国家很多的企业,连这点都难以保证,生命权是天赋人权,是最起码的。现在我们发生的各种煤矿爆炸事故,每年数万人的生产事故的死亡,还有很多在工作线上遭受一种非人的一种待遇,这些东西看来都是我们在企业文化当中所见到的一些现象。

  叶林:但是我也觉得有一个方面的问题可以考虑的,确实我们中国的一些员工,在劳动纪律上做得不好,所以包括早期我们开始用打卡,就是你进单位的时候,以前来了开门就进去,现在是打卡,算你离开和进入的一个时间,这个开始大家都不接受,你再看上班的时候,确实有一些人松松垮垮,去聊闲天,打私人电话,或者处理自己的私人事物,确实我注意到一个现象,中国很多职工,在劳动纪律的遵守上,应该说做得不严。所以包括一些外资企业在进入中国的时候,在聘请中国员工的时候,它会有很多苛刻的东西去要求他,而我们适应不了,所以我的一个观点是说,加强劳动纪律,加强管理这个没错,但是关键是方法,不能够采取这种伤人,客观也要伤己的一种所谓的企业文化或者企业管理方法。

  王成荣:真正如果一个员工,他以客户为中心,思想有个升华,实际上他为顾客所做的东西都是非常自然的,比如说我们商业上有些提倡跪式服务,实际上它并不一定要求员工必须下跪,但是一位先生进来以后,买了你一件商品,比如说一双皮鞋,可能花数千块钱买一双皮鞋,那你自然不自然地,你要给他试这双皮鞋的时候,摸摸这个鞋到底合适不合适?帮他系上鞋带,可能是半蹲下来,或者是半跪下来,给他摁这个鞋,看舒适不舒适,这个时候,站着这个人他是一种体验,他体验到了就是这个品牌的价值,所以这个时候,我觉得这就不过分的。那是服务员处于一种内心的,自觉的,为你提供一种高品质的服务。这和这种训练我觉得是有差异的。实际国外有很多这种服务行业,它都是有很多做法,让我们表面看来不太适应,但实际上都是他主动地,自觉地为顾客服务的一种形式。比如说一个大宾馆,五星级的酒店,五星级的酒店里,如果人家不跪下来擦这个卫生间,它就不能保证这个工作标准,说一个卫生间里不能有几根一厘米以上的头发,那是有规定,有标准,你就这么胡撸胡撸一下,能够弄干净吗?所以必须跪下来,一点一点的擦试,保证这个卫生间是干净、整洁的,它是一种要求。

  叶林:王老师你们那儿在给别人提供这种咨询服务的时候,是不是要收费,给我们出点特好的招,还不收钱的。

  主持人:包括国外有一些企业,企业文化做得非常好的,有什么可以借鉴的,您可以讲一讲。

  王成荣:实际这方面,应该值得借鉴的东西很多了,主要是现在随着社会的进步,随着文明的进步,员工和老板之间,应该说过去那种对立的,对抗的这种性质越来越少了,管理本身在发展,从最早的泰罗制强调制度的,规范的作用,到后来行为科学,对人的人格、尊严逐渐给予重视起来,后来又到现代的以计算机为手段的,信息能控制这套东西,再发展到今天就是企业文化,企业文化它强调的更多的是人的主体地位,它把过去老板,就是管理者和职工这些鸿沟给填平了,人人都是平等的,建立在这样一个根基基础之上倡导的东西,比如说咱们员工要心向企业,国外有些做法,它这个一个大学生毕业以后,像日本就有些企业做法,让你住三个月集体宿舍,让你住半年集体宿舍,天天有老工人陪伴你,同吃同住同劳动,让你体会这个企业的文化,体会企业经营的艰难,让你感受企业的一些好的东西。最后,你觉得对企业认可了,这时候你再回去,它就是一种比较积极的做法。

  主持人:这比学狗叫强多了。

  王成荣:比学狗叫强多了。

  主持人:学狗叫,表面上服从了一下。

  王成荣:是这样,你包括对顾客也是如此,国外也有很多很好的一些做法,它视同它为正确的,这个时候反过来,人们觉得你这个企业服务非常好,都是自觉自愿的,我觉得这是值得倡导的。

  主持人:我想一个企业要树立自己的品牌,增强自己的竞争力,打造这种企业文化应该是一个非常复杂的过程,基本应该怎么来做呢?

  王成荣:这个过程首先对本身企业的文化,得有一个评估,一个企业都不是一张白纸,我们做企业文化,说这个企业要搞企业文化建设,它不是在零起点上,它都是已经有了文化或者像刚才他们所说的,都是文化现象,有的是劣质的,有的优质的东西,你得评估,评估完了以后,你要有一个先进的文化理念的东西,国外的企业就要有一套圣经的东西得拿出来,企业在经营上倡导什么,管理上倡导什么,我们怎么做品牌,我们的目标是什么,有一套东西以后,然后按照这套东西,大家都在唱这个圣经,做决策也好,进行管理也好,服务经营生产也好,都按这套去做,逐渐时间长了,养成一种良好的行为方式、良好的习惯。所以有人说,企业文化就是一种习惯,从上到下,大家认同的一种习惯做法。刚才咱们说的那些东西,它也可能表面形成习惯,就是被迫地形成习惯,不是发自内心的东西,所以它不是好的文化。

  主持人:没错,应该说一个良好的企业文化,会增加企业内部的凝聚力,增加它对外部的竞争力,其实刚才我们谈到这几个,把它定位怪招也好,歪招,邪招也好,实际上,它的初衷可能是好的,像增加企业竞争力,或者给顾客提供优质的服务,但是从实际效果来看,从两位专家的分析来看,最终可能会导致适得其反,这是因为它对企业文化没有一个明确的认同,明确的认知。好,感谢两位今天参与我们的节目,也谢谢观众朋友的收看,我们明天同一时间再见。

责编:复苏

相关视频
更多视频搜索: