连续11个高温日之后，上海在7月5日晚上关闭了所有景观灯。昨天一场“豪雨”让申城的最高气温降到32℃，申城景观灯再度全部亮起。(7月7日新闻晚报)

　　这条新闻确实让人看不大懂。因为连续高温，电力负荷剧增，为了避峰让电，于是关闭了景观灯，而下了一场大雨，气温终于有所下降了，景观灯马上就再度全部亮了起来——这一关一开给人的感觉，似乎是那些景观灯不但是不亮白不亮，而且是非亮不可的。这种根据气温定景观灯开关的思路，合乎建设节约型社会的理念吗？在夜晚灯光中，景观灯耗电不是小数，特别是其中的霓虹灯，耗电更是厉害。有数据证明，一块霓虹灯的耗电就相当于50户人家一齐开空调。目前，上海全市景观灯光的最大用电负荷为3万千瓦左右，占到了全市总用电负荷约千分之二。

　　如果只是将景观灯的开关与避峰让电挂起钩来，自然可以将其理解为对付电荒的应急之举。但是依我看来，与其将此举视为权宜之计，不如说更应从建设节约型社会的背景下对景观灯重新考量。上海市照明学会的调查表明，目前上海市区环境的亮度已超过不少发达国家，是澳大利亚首都堪培拉的100倍还多。如果说，“夜景越来越绚丽”是富裕发达的象征，那么作为发达国家的澳大利亚首都，夜晚竟然比上海暗了100倍，这是说明了上海已经比澳大利亚更富裕更发达呢，还是澳大利亚越富越小气？

　　上海夜晚的越来越绚丽，不是天上掉下来的，而是拿电点出来的，这就是所谓的“亮化”。其实不只是上海，如今许多大中城市，甚至小小的城镇，也在争先恐后地搞“亮化工程”，把“不夜天”当成了现代化的标志。人民日报曾经载文说，记者到某市采访，看到该市在一条通往邻市的40公里长的城际公路上，安装了10个大灯泡的路灯，每个路灯间距只有50米。这段40公里的路，按1600根灯竿，每个灯泡50瓦，每晚亮10个小时来算，这一晚上大约要耗电8000度。“亮化”亮到了城际公路，确实让人惊诧不已。

　　我国是一个资源紧缺的国家，这是我们的基本国情。在全社会牢固树立节约意识，是必须长期坚持的基本方针，关系到中华民族生存发展的大计。经济发展离不开资源的支撑，资源的承载能力也制约着经济的发展，许多资源特别是不可再生的资源，不是取之不尽、用之不竭的，其供给能力是有限的。我国资源短缺和经济快速发展之间的矛盾已日益凸显，我们实在不该再让“亮化”无端地消耗宝贵的资源了。城市的夜晚不那么绚丽不那么“亮化”，并不会使城市黯然失色。(作者：奚旭初)

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：刘英来