连日来，各种媒体的受众纷纷加入《个人所得税法修正案（草案）》的讨论。这表明，多年来在征收个人所得税方面令人心理失衡。从媒体受众讨论的情况看，人们关注的焦点局限于个税起征点。绝大多数人的观点是，我国个人所得税收入65%来自工薪阶层。希望通过这次改革，能够减轻工薪阶层的个人所得税负担，加强对高收入者的税收征管。从这个角度来说，人们要求提高起征点是有道理的。事实上，多年一贯制的以800元为起征点，是把税收的重点放在了挣有限钱的低收入群体身上。如果上调到1500元，多年来存在的问题还是不能在很大程度上得到解决。所以多数人希望把个税起征点上调到2000元，并且允许各省（市）浮动。

　　公众如此关注个人所得税起征点问题，应该引起有关方面的反思了。毋庸讳言，近20多年来，是我们经济发展最快的时期，但同时也是两极分化速度最快的时期。虽然没有出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的景象，但富人一顿饭够穷人活一年的情形并不罕见。有些富人有钱没处花，大把大把地掏给“小姐”、扔到赌场；许多穷人有病没钱治、有学上不起。对于这些问题，当权者们虽然嘴上不说，但是心知肚明。造成这些问题的原因是复杂的，但征收个人所得税事实上存在的“刑不上大丈夫”问题无疑是重要原因，那些挣多数钱的高收入群体，就是“大丈夫”。如今，党和政府提出构建和谐社会，解决由征收个人所得税带来的社会不公问题已经刻不容缓。

　　然而，笔者以为，人们关注的焦点似乎不应局限于个税起征点。事实上，这些年来给挣有数钱的低收入群体带来经济压力的不只是个税问题，还有其他问题，应该利用讨论个税问题的这一契机一并提出，以引起各级当权者的注意。

　　首先要说明，如今的贫困阶层，已经不单单是老少边穷地区的部分群众了，一些经济欠发达地区的机关、事业单位一般干部，只要是没有灰色收入的，都在贫困阶层之内。仅以笔者了解到的情况来说，吉林省至少有两个县，机关、事业单位干部一般每月只挣五六百元，新参加工作的教师，每月只挣二三元。这些人当中没有灰色收入的占98%以上。想想看，他们除了解决充饥问题，还能解决什么问题？

　　可是，面对这样一些人，当地当权者们却把名目繁多的捐款任务向他们摊派。有的地方在党建、精神文明建设等项工作上，除了组织党员、干部开会，领导朗读秘书写的讲稿之外，再就只有一件事：组织党员、干部捐款。有些党员、干部每人每月只挣三五百元，一年却要三番五次地捐款，每次捐款都在一二百元。想想看，对于这些低工资、没有灰色收入的工薪阶层来说，是否有雪上加霜之寒呀？而那些有灰色收入的当权者哪里能体会到他们的苦衷？

　　当然，我并不否定组织党员、干部捐款向社会献爱心的积极意义。我只是说当权者应该体贴一下普通的工薪阶层，他们已经进入贫困阶层了，别再把他们当成有钱人了。当权者如果有正义，有本事，应该考虑怎样把自己职务消费的钱节省下来，用于扶贫济困；应该考虑怎样动员富人多些善事义举。只是一而再、再而三地组织低收入的普通党员、一般干部捐款，从思维来说，是懒汉思维；从行为来说，是无能行为。

　　构建和谐社会，一项十分重要的任务是解决两极分化问题，而要解决这个问题，只把关注的焦点局限于个税起征点是远远不够的，应该关注的还有许多，其中包括无节制地向低收入工薪阶层摊派捐款任务的问题。（作者：罗天柱）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：张会玲