美国国会对中国企业并购美国公司的干预行动不但引起世界企业界的反感，也遭到美国会议员的批评。8月11日，在美国会议员詹姆斯·莫冉在华盛顿一个研讨会上言之凿凿批评美国会对中国企业并购美国公司的干预行为，称这种行为为“政治上干预”。（见新华网2005年8月12日电）

　　本来企业跨国进行并购符合全球化市场经济原则，也早有惯例，比如，欧美一些企业近年就先后来华兼并中国的企业。令人不解的是，美国会为何对中国企业并购美公司进行干预？

　　人们看到，最近以来，中国几家大企业跨出国门施展拳脚。其中中国海洋石油公司宣布以185亿美元收购美国优尼科石油公司。此前，中国最大的企业之一海尔集团以大约13亿美元的价格准备收购美国家用电器制造美泰公司，其出价超出美国厂商给出的价格；另外，中国联想集团最近以77.5亿美元收购了美国国际商用机器公司享有盛名的个人电脑部门等等。这类收购行为，充其量都是企业间的“互动”。被收购企业或因经营不慎，需要注入新的技术、资金或销售渠道；或是相互间互通有无，实现强强联合或某个方面的合作。美媒体就具体剖析了美泰公司。据悉，在家电制造领域内，“世界上没有任何战略竞争对手愿意出价收购这个摇摇欲坠的家电制造商。而海尔收购美泰，看重的是美国公司的品牌和管理经验”。因此，两企业实际上是取长补短，对两企业而言可以说是双赢之策；而对美国政府同样有利：挽救“美泰”起码也能为美国政府增加税收，这般利企业也利美国的好事为何美国会对此横加干涉？

　　据悉，美国会干涉中国企业并购美企业理由之一是基于美国人的就业利益观。比如，美商引进的第一批石油工人在科罗拉多州盆地开工钻井，惹得州众议员沙拉查不满。沙拉查竞说，中国公司为了节省成本，牺牲了美国人的工作。而当美议员的“高论”一出，当即遭到美能源公司反驳：中国和世界其他地方的技术和工作水准，正在渐渐地赶上，我们必须依靠彼此合作，来改善我们经济和生活水平。（见中新社2005年8月11日电）

　　美国会干涉中国企业并购美公司最终的理由是所谓“安全理由”。就是担心中国经济的崛起构对美“安全的威胁”，因此，美国会认为“不能表现软弱”。中国企业并购美几家濒于破产的企业就被视作对美构成威胁，这种荒谬逻辑恐怕在世界也是独一无二。企业就是企业，怎可与政治划成等号？国会干涉企业之间的并购行为足见美国会“政企不分”。一向口口声声标榜法治的美国会，在这个问题上怎么表现出“无法无天”？

　　美国会干涉中国企业的并购，其实是“项庄舞剑，意在沛公”：对中国经济和平崛起左看不顺眼，右看不顺耳。在美国会心中，惟有美国经济永远处于霸主地位，其他国家对美国俯首称臣，美国会才感到“安全”。假若别国的企业把手伸进美国，即使对美国再有利，也视之大逆不道；即使是美国到处宣扬经济全球化，一旦与美国经济利益相悖，总见美国会板着脸孔说“不”。这才是美国会随意干涉企业行为的实质。看来，纠正美国会的“政企不分”，还得要美国会议员们自己去“换脑筋”。脑筋不换，单边主义观念不改，当然会不断滋生混淆是非的怪事来。8月11日《纽约时报》社论就这么直言不讳指出：美国会中对“中国制造”的货物加进口税的建议就有十几条。国防部长拉姆斯菲尔德主导的《中国军力报告》指责中国国防预算过大。中国的经济高速增长被称为对美国的威胁。这些反华声浪还在升高之中。 事实上，美国的这些行动无不来自短视的、没有合理根据的“恐华妄想症”。中国已经不再是第二流的经济体。美国从政治人物到公众都必须明白这一点。中国大量、持续购买美国政府公债，已经是美国经济稳定的一个重大支撑。在世界事务上，中国的关注已经不容美国忽视。（见中新社2005年8月14日）应该说，这是理智的声音，不知美国会议员们听不听进去？（作者：亦菲）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：张会玲