【燕赵都市报】丑闻之外，考量“虐囚门”

央视国际 (2004年05月11日 15:42)

　　这个五一节，小布什和布莱尔过得很不舒坦。期间，美英大兵虐待和羞辱伊拉克战俘事件愈演愈烈，经各国媒体的持续揭露及多国领导人和各种国际组织纷纷表达谴责立场，此事迅速演变成一宗全球人权保障领域的“世界性丑闻”。

　　

截至本文写作时，美英除了承诺认真组织调查并严惩肇事者之外，小布什已首次为美军的丑行表示道歉。

　　此宗丑闻的事实虽已被部分“锁定”，而随着调查的启动与深入，可能会有更令人震惊的内幕被挖掘出来。我们在谴责美英军队恶行的同时，有一点也不能被忽略，即丑闻不是经“外力”才曝光的，而是由美英两国国内有影响的一批媒体主动揭丑的。就国际社会而言，除了义正词严的表达谴责立场，在评判“内力”自揭伤疤这件事时，千万不可以“局外人”之身而持幸灾乐祸“看笑话”之心态。因为自揭家丑固然让美英两国丢了脸面，但客观上毕竟有助于阻止虐俘事件的进一步发生和事态的进一步恶化。而且，它也为“转型国家”的人们再一次展示了新闻舆论对国家与社会实施有效监督———维护基于人类社会普遍确认的共同的人权和法治等核心价值观时的力量所在。

　　人(自然人和社会法人)、社会组织还是国家，犯错有时是不可避免的。揭错尤其是自揭“伤疤”

　　更不容易，除基于道德自责、反省和觉悟所激发的勇气，更须有一种自我揭丑的监督机制、实施机制和相应的纠错机制。这样的监督机制、实施机制和纠错机制建立于一个总体良性运作社会并为其成员广泛认同和遵循的核心价值观的基本理念之上。从现有的报道看，美英两国特别是美国，在丑闻突然被曝光，经历了短暂的辩解和“遮掩”，眼瞅着事儿无从“大事化小、小事化了”的情势下，转而启动了相应的纠错机制，采取了一系列纠错举措(尽管人们对美英两国的态度和举措远谈不上满意)。有鉴于此，一个基本的预测是：道歉之后，进一步调查真相并惩罚肇事者除外，美英两国还应有相应的“补偿”举措和整改举措出台。不然，别说世界舆论不答应，两国国内的主流的社会舆论也不会答应。何况，两国都面临尽可能挽回受损的国家形象的“艰巨任务”。

　　置于“全球化”背景作考量，任何一宗重大的新闻事件，不管是正面的还是反面的，撇开其自身的新闻属性，还有其深远的历史属性和社会属性。借鉴与警示当系后两种属性最主要的价值体现。建立并完善建立于人权和法治基本理念之上的社会正义及秩序是全人类面临的共同任务，发达国家和欠发达国家，“成熟国家”和“转型国家”，都须在“借鉴”与“警示”中“不断完善”。〔鲁宁〕

责编：任今航