南京：愈演愈烈 一所高校查出41名"枪手"

央视国际 (2004年01月06日 20:43)

　　南京电视台消息：我们通常把那些替人考试的人称作“枪手”，今天我们要特别关注的就是这么一个代考“枪手”的群体。最近，南京理工大学在大学英语四、六级考试的考场上，工作人员一下就查出了41名代考“枪手”。

　　

尽管对“枪手”代考的行为，学校的老师和同学早已有所耳闻，但是一次就在考场里抓获了41名代考“枪手”，数量之大还是在南京理工大学引起了轩然大波。

　　南京理工大学党委宣传部 杨萍：抓的主要是我们学校已经毕业的，特别是99级的。

　　记者：你们学校抓到41个枪手你还知道啊。

　　南京理工大学 学生：知道，我觉得其他学校枪手，也应该有很多，不仅仅是南理工。

　　事后，理工大学对寻找枪手代考的在校学生做出了留校查看、开除学籍等处罚决定，但是，对于那些社会上的代考“枪手”，他们却无法做出任何处罚措施。

　　南京理工大学党委宣传部 杨萍：抓的枪手也都是社会上的，我们学校都拿他们没有办法。

　　不仅仅是在南京理工大学，在大学英语四、六级考试的当天，南京师范大学所在的仙林校区亚东派出所民警也抓获了一名“枪手中介人”和一名“代考枪手”，这两名涉嫌代考的人都是在校学生，男生姓沈、女生姓刘。据两人交代，前不久沈某通过互联网认识了一名女性雇主，想找英语六级代考“枪手”，于是他找到了大学二年级的刘某，并为刘某购买了一张假身份证。根据有关的法律法规，派出所民警将此事通报了学生所在的学校。

　　据记者了解，在南京，“枪手”代考英语四级的费用已经从几年前的400元涨到了现在的1000元，代考英语六级的费用则不低于2500元。对此，“枪手中介人”，沈某并不否认。

　　枪手中介人 沈某：有风险，高利润。

　　记者：枪手要多少钱啊？

　　枪手中介人 沈某：1000块。

　　记者：这钱怎么给你，怎么付呢？

　　沈某：先付一半，等考完试查过分，过了后再给另外一半。

　　既然寻找“枪手”要花这么多钱，又要承担留校查看，甚至开除学籍的风险，为什么还有那么多学生会铤而走险请人代考呢？

　　南京某高校学生：本来是打算自己考的，又担心不过，最后一次拿学位了，干脆请个人安全点过了算了。

　　某高校 学生：有些单位明确的要求，通过（英语）四六级。

　　然而，对于用人单位来说，通过这种方式拿到的四、六级考试证书，并不能成为毕业生们找到一份好工作的敲门砖。因为在实际应聘时，学生的综合素质以及口语表达能力也很关键；有些人即使找“枪手”通过了四六级考试，没有真才实学，在实际工作中迟早要露馅。

　　某管理资讯公司 阮蔚：虽然那些同学他们拿到了四六级证书，但是参加外企面试时发现，他们的实际表达能力很差，也因此没有被录用。

　　南京大学公共管理学院王德宝教授有着43年的教学经验，他在接受记者采访时表示：枪手问题带给社会的是诚信危机。

　　南京大学公共管理学院 王德宝教授：如果考试的分数都不讲诚信，都要弄虚作假，那将来他经不起更大的诱惑，那就要胡来。

　　“枪手”为何愈演愈烈

　　“枪手”现象已经成为一种亟待解决的社会问题，然而面对怎样才能有效地解决这个问题，社会各方面也有着各自的困惑。

　　在网上，打开某网站的搜索引擎，输入“枪手”两个字，立即有上千条关于枪手的帖子出现在我们面前。南京理工大学一位工作人员在接受记者采访时也表示：每年四六级考试开考前一两个星期，各高校的网上论坛上寻找枪手的帖子都满天飞。但是作为校方，即使抓到“枪手”，他们也无法拿出真正有效的处罚措施。

　　南京理工大学党委宣传部 杨萍：因为现在没有任何一条法律法规，对逮到的枪手，从事的其实也是违法的行为，没有法律可以依据，你拿他没办法，所以我们学校也挺头疼的这件事。

　　记者采访中还了解到：大多数学校对于“枪手”这一现象都持谨慎态度，不愿意媒体多做报道，担心一旦报道多了，反而对学校声誉造成负面影响。

　　据了解，教育部日前专门发出了《采取切实有效措施，坚决刹住高等学校考试作弊歪风的紧急通知》。但这一规定只针对在校学生，对那些社会上的人员没有任何约束力，因此也无法从根本上有效打击代考“枪手”。

　　对此，法律界人士指出：枪手代考行为涉嫌制造和使用虚假身份证件，根据《刑法》第280条第三款规定，如果情节严重者应该负刑事责任。但是法律界人士也承认，一旦根据该条款具体操作起来，也存在一定难度。

　　南京刘洪律师事务所律师 王宁：根据法律规定，如果情节严重可以承担伪造编造身份证的责任。如果是四六级代考呢，追究刑事责任的可操作性不是很强，因为刑事责任的追究，会影响学生一辈子的前途了，所以法律对这方面的规定，通常是很谨慎的。

　　这些年，针对不断翻新的作弊花样，教育部门可以说是想尽了办法，考场监视器、指纹识别系统、手机信号干扰器，能用上的高科技办法都用上了，可还是不能完全奏效。考生和监考这之间俨然成了“小偷和警察”、“老鼠和猫”的关系，这种状况反映出的，实际上是学生在社会道德诚信方面的缺失。如何给学生补上“诚信”这一课，真是个需要花时间解决的问题。

责编：扬国