3月19日的《光明日报》发表了评论文章，说“高考报名费不该是笔‘糊涂账’”。文章说：各地收取的高考考试费金额不同，绝大部分都在几十元甚至上百元。考虑到庞大的考生群体，高考考试费总金额绝对是一个惊人数字。全国高考考试费的总计金额恐怕会超过数亿元。遗憾的是，如此巨额资金的最终去向，至今仍然处在“云雾缭绕中”。

　　高考报名费，与其他教育收费相比，似乎是不重要的事情。因为已经到了高考，这是中学时期的最后一笔收费，加上高考又是如此重要，对于 考生而言，这时候都在顾全大局，谁还有功夫计较这些鸡毛蒜皮之类的小事。但现在有了提了出来，我觉得很好，很有必要。

　　媒体的较真态度值得提倡。作为大众媒体，为考生说话，为他们争这个知情权，让大家感到我们的媒体在监督作用的发挥上，有了超前意识，不是在事发之后，而是在有关部门还没有审计前，还没有下结论前，先说了几嗓子。媒体应该有多重功能，不光是在事发后评论和跟踪，也不光是在事中进行采访报道，而且应该在有些事情感到有怀疑时，就鲜明地亮出观点。当然，这个怀疑应该是公正的，应该是有一定的依据和道理的。

　　这里有一组数据，可以说明公众对教育收费不放心的理由：经过对12个省(市)的督察，2003年共查处教育违规收费8.53亿元。2004年共查处教育违规收费4.75亿元。今年2月19日，国家发展和改革委员会曝光了8所教育乱收费学校，乱收费金额高达2270万元。消息一出，新华网、新浪网、搜狐网等网站跟帖数万条，多数网友气愤之余，还点出了自己知道的教育乱收费学校名称、收费项目和数额。应该说，我们的教育乱收费虽然呈现下降趋势，但形势不容乐观。在这个时候，我们的媒体产生联想，感到有漏洞，觉得有问题，我想是正常的，是应该受到肯定的。

　　提高收费的透明度，可以给考生和社会一个明白。因为他们交了数亿元的钱，而且这个钱年年都在交，甚至还会上涨。在这种情况下，我们的考生有权力知道这个钱交给谁了，花了多少，还余下多少，剩下的到什么地方了。对于公众来说，大家应该拥有多方面的知情权。知情权包括比如说执政的情况，社会知情权比如说社会重大灾害等，需要给公众一些这样的知情权。应该给公众这样的知情权，因为这是社会进步的特征之一，也是加强监督、防治腐败的需要，这样有利于营造和谐的环境，建立教育等部门与公众良好的关系。

　　提高收费的透明度，也是对收费部门的一种有效的保护。因为高考报名费等收费，可以扩大到各类收费，并不是都存在腐败，许多收费确实是取之于民，用之于民。但是当我们的透明度不高时，就会产生怀疑，产生误解，甚至造成流言蜚语的出现，这对政府部门是不利的。在正常的信息渠道受到一些阻碍，或者说缺乏信息、信息不清楚的时候，一些人就会根据自己的猜测、想象作出自己的判断和解释，这个时候也会比较容易导致流言的产生。有一个著名的社会心理学家曾经说过，流言的强度等于事情的重要性乘以情况的模糊程度。也就是说，这个事情越重要，而信息又越模糊，这个流言就会越泛滥。这是一个公式。而收费往往是涉及大众化的事情，随着民主观众的深入，他们会有了解他们的钱被什么人花了的要求。更为重要的是，公开以后，当我们没有乱花老百姓的钱，他们就会放心，社会就会还收费部门一个清白。而当有问题时，可以及时发现；当这种制度形成后，一些干部也不敢随便伸手，有利于保护干部，使他们少犯错误。

　　因此，我们应该扩大政务公开的范围和层次，增强收费的透明度，给老百姓一个清楚，还政府部门一个清白，建立更加公开和透明的收费机制，让老百姓的钱交得愉快，而且能花得节约和高效。(王君文)

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：柳博