“我发现了一所骗子大学！”今年6月下旬，有读者投书《南方周末》愤怒地指出：60年前钱钟书在《围城》中描述的“克莱登”大学，如今重现北京。她指的是一所名为美国西南国际大学的学校，正与北京水木燕园企业管理研究院联合“骗学”。
暗访“水木燕园”
7月5日，本报记者以咨询入学事宜为由，敲开了北京水木燕园企业管理研究院的大门。“水木燕园”位于清华园宾馆3120室，紧邻素有“水木清华”之称的清华大学，与别名“燕园”的北大相距也不过数里。
一位姓陶的女士热情地接待了记者，并递上一份MBA班招生材料：“为培养中国式的CEO，北京水木燕园企业管理研究院与美国西南国际大学合作……由清华、北大等著名教授组成授课团……毕业后可向西南国际大学申请MBA学位证书。”
从招生材料上看，办学双方对学员可谓“体贴入微”。不懂英文吗？这里采用全中文授课。工作太忙吗？每两个月才集中授课一次，每次六天。且一年后即可着手撰写毕业论文，再过半年即可答辩，申请西南国际大学MBA学位。此外，学员还可用工作资历、相关证照———诸如地方政府颁发的获奖证书换取学分，从而“在较短的时间内拿到美国学位”。
一份授权书挂在“水木燕园”办公室最明显的位置上。大意是西南国际大学授权“水木燕园”在中国内地从事MBA（工商管理硕士）、MPA（公共管理硕士）及DBA（工商管理博士）的招生和教学工作。但有些滑稽的是，这份授权书中的“DBA”竟被写成了“BDA”。
“西南国际大学是一所坐落于加州的美国知名学府，并得到了该州政府的认可。”陶女士介绍说，“毕业以后，学员可亲自到国外参加学位授予仪式，还可到国外使馆及国内公证机关申请学位公证。”
陶女士同时介绍说，“水木燕园”特聘的著名教授有经济学家魏杰教授、北京大学经济学院院长刘伟等人。为证实自己所言不虚，她还出示了教授们与“水木燕园”学员的合影。
这时，一位中年男子插上一句：“魏杰教授还是这里的名誉院长。”然后，他从书架中抽出一本名为《企业制度安排》的新书，展示其中的“魏杰编著”、“水木燕园企业管理研究院主要教材”等字样。
据介绍，“水木燕园”的MBA中文班已招收了两期学员，第一期于今年年初开学，最近一期将在7月底开学。
学校未获“认证”
如果真如陶女士所说，只花一年半时间、且不必脱产，就能获得“美国知名学府”的硕士学位，可谓机会难得。然而，今年3月7日《参考消息》刊登了一篇《国外冒牌大学盯上中国》的文章，毫不客气地将西南国际大学划归“克莱登大学”———钱钟书笔下花钱就能买到学位的骗子学校。
据本报记者的调查，西南国际大学的校长名叫叶堂宇。20世纪90年代中期之前，叶堂宇曾在美国纽约闯荡多年，1994年回到台湾中兴大学做副教授，1997年再度赴美并创办西南国际大学。
2001年，叶校长又将西南国际大学的注册地点由加利福尼亚改为夏威夷，同时在加州设立“管理及办事总部”。此后，“为了嘉惠中国大陆地区的莘莘学子”，西南国际大学还在中国大陆开设了研习中心。
《参考消息》文章见报后，“水木燕园”网站随即宣称：“西南国际大学校长3月21日亲赴美国驻中国使馆办理了有关合法文件”，“西南国际大学并非您花钱即可买到文凭的‘克莱登大学’”。（美国使馆对此的解释见二版）西南国际大学的真实面貌究竟如何呢？对这个问题，记者采访时，“负责监管西南国际大学在中国地区的教学情况”的“水木燕园”始终避而不答。
此后，记者多次提出采访要求，陶女士均以研究院负责人杨德昌出差在外为由，拒绝接受采访。
7月9日，记者直接给西南国际大学发去电子邮件，询问其办学历史、师资力量、学生人数，以及中国大陆学生所占比例等情况。
次日，记者收到了该校国际事务部主任VincentJ.Voltaggio的回信。他回避了记者的问题，并大谈“就读西南国际大学，学员不必辞去工作，远赴异乡，付高昂学费，在自己的故乡即可取得美国的大学学位”，“我们在中国的合作伙伴，既包括私立机构，也包括公立学校，都具有很强的教学实力”等等。
记者再次发去电子邮件，希望西南国际大学公布所有中方合作伙伴的名字，但至今没有收到回信。
那么，西南国际大学这个堂堂“备案注册的学校”，其颁发的学位含金量究竟如何呢？
业内人士介绍说，在美国注册一所可以颁发学位的大学非常容易。但一般说来，这个学校的学位和学分不被正规大学承认，也不被社会和市场认可，除非它得到了美国教育部授权机构的认证。由于美国相关法律有规定，西南国际大学不得不在其英文网站上以醒目的文字给出一条十分关键的信息：“西南国际大学并未得到美国教育部授权机构的认证”。只不过，如此重要的信息到了其合作伙伴“水木燕园”的网站上，便被“过滤”了。
这样的学位，更未得到中国教育部的认可。曾在“水木燕园”工作的张先生对记者说得明白：“那些学位没什么用。”
“水木燕园”曾被查处
张先生向记者透露了国外大学MBA中文班的生财之道。
首先是注册一个机构，给它取个响亮的名字。“水木燕园”这个名字，就有借用清华和北大名气的考虑。
其次是找一个外方合作伙伴。今年1月，“水木燕园”与西南国际大学谈好合作后，开始打广告招收学员，并在其网站上列出魏杰、刘伟等著名教授的名字。
“水木燕园”MBA中文班的每个学员需要交纳报名费、学费、教材资料费19800元，申请西南国际大学MBA学位另需13000元，共计人民币32800元，一次付清。大概在1个月前，这个价钱涨到了36800元。
从学员手里把钱收上来以后，每两个月就得开一次课了。“办一个MBA班，主要成本在聘请老师，”张说，“以1万元一天的价钱请教授，不是一般关系根本请不动。”
但“水木燕园”一个MBA班的招生规模是60人，自然有利可图。眼看这个行当有着巨大的商机，张先生想自己做老板。两个多月前，他终于自立门户，创办了“北京清大燕园企业管理研究院”。
从“清大燕园”这个容易使人联想到清华和北大的名称，以及其网站上列出北京大学光华管理学院副院长张维迎等许多著名教授的名字，到与所谓的“美国伯尔克利国际大学”联合招收MBA学员，张几乎克隆了“水木燕园”的运作模式。
然而，“清大燕园”网站上列出的那些教授，与“清大燕园”并无瓜葛，清华大学校方以及张维迎等教授也先后找到“清大燕园”，要求停止侵权行为。记者找到张先生的时候，忙得焦头烂额的他，干脆吐出了“水木燕园”的一些实情，并希望记者笔下留情，放“清大燕园”一马。
记者后来了解到，“水木燕园”和“清大燕园”都是个人注册的企业，并未获得社会力量办学资格，更谈不上获准与国外大学合办MBA学位班。
今年4月26日，中关村工商所曾对“水木燕园”进行了处罚，并责令其停止超出经营范围的办学活动。“水木燕园”接到处罚决定后，交纳了3.6万元非法所得和1.4万元罚款，但办学活动仍在继续。
而“清大燕园”正在等待中关村工商所的处理结果。
谁为“水木燕园”授课？
在“水木燕园”网站上，有这样的课程通知：6月1日上午魏杰教授讲授《公司制度安排》，当天下午刘伟教授讲授《中国未来经济发展》，“魏杰教授上期授课内容已整理成册”。
魏杰、刘伟在国内可谓大名鼎鼎。那么，他们与“水木燕园”究竟有没有关系？
7月9日，记者给刘伟发去要求采访的传真。刘伟很快回了电话。他承认自己去“水木燕园”讲过课，但辩解道：“我不清楚他这个班是什么性质，关于这些问题，你最好去问清华大学的魏杰教授，是他邀请我去的。”
记者在说明水木燕园的性质后问：“你以后还会去‘水木燕园’讲课吗？”
刘伟：“假如我有时间，他有学员，我还会去。”
他说，“我只管上课。老师之间互相推荐、邀请去讲课的事情，几乎天天都在发生，我也经常给别人推荐。我们校内也经常办班，请外边的教授来讲课。”
7月10日，记者给清华大学经管学院书记陈章武教授打去电话，他表示要向魏杰了解情况。半小时后，记者再次拨通他的电话。
“我找过魏杰了。”陈章武称，“他说没有给‘水木燕园’做过任何事情，也没有邀请刘伟。他非常支持《南方周末》打假。水木燕园如果说魏杰怎么怎么样，请他们拿出合同书来。”
最后，他劝记者不要再找魏杰了，“反正你就当完全没有这回事”。
7月13日，记者突然接到了魏杰教授的电话。他有些激动地说：“我和水木燕园根本没有关系，我不清楚他们什么时候办过MBA班，我也根本不知道西南国际大学这个学校。”
记者：“水木燕园说你那本《企业制度安排》是他们的指定教材。”
魏杰连声说：“书是我的书，书是我的书，但我正在查这个事情。”
记者：“刘伟教授承认自己去‘水木燕园’讲过课……”
记者的话还未说完，魏杰突然打断了：“刘伟教授？你找到刘伟教授干嘛？刘伟教授去讲课的根本不是MBA中文班。‘水木燕园’肯定是一个依法注册的机构，这是一回事。‘水木燕园’和西南国际大学合办MBA中文班，又是一回事。如果刘伟教授真去给MBA中文班讲课了，那刘伟教授也被骗了。”
记者：“刘伟教授说是你邀请他去讲课的。”
魏杰：“我的印象中，有人找过我找刘伟教授讲课，好像不是这个MBA中文班。”
记者：“是谁找你的？”
魏杰：“人民大学的一个人，说什么地方办一个研究生……办一个研讨班，刘伟教授去讲的课，这和MBA班根本没有关系。”
接下来，他的语气有所缓和：“教授在外边讲课的确很多，朋友关系嘛，都有人找去讲课。结果你一写，把刘伟教授也扯进来。他不知道这是MBA班呀，稀里糊涂讲课是很正常的事情，而且经常有这种事。”
“我想哪一个教授都不会和他们一起行骗，教授这点公德还是有的。这类机构，大部分乱七八糟，结果人跑了，损伤的是教授。你可以问‘水木燕园’，他们说我是名誉院长，那他们给过我什么？有没有签约？不会有这种事的，你放心吧，我对商界的认识还是很清楚的，从来不会上什么当。”
结束与魏杰的通话后，记者翻出了被称为“水木燕园主要教材”的《企业制度安排》。
在这本由中国发展出版社2002年4月出版的书的后记中，有这样一段话：“本书的出版得到了水木燕园企业管理研究院的大力支持，该院要将此书及以后出版的几本书作为自己的教材……在这里一并表示感谢。魏杰2002年3月25日于清华大学。”
“水木燕园”网站列出的已授课教授名单中，还有中国人民大学劳动人事学院院长曾某等多位著名学者。记者暗访时，“水木燕园”陶女士出示的教授与学员的合影中，就有曾的身影。
曾教授承认，他今年曾去“水木燕园”讲过课，也曾和学员拍照合影。但他说，没有想到“水木燕园”会利用他的名义招揽学员，更不知道“水木燕园”没有办学资格，“我现在出去讲课已经特别慎重了”。
“我以为魏杰是水木燕园的名誉院长。讲课那天中午，和水木燕园负责人一起吃饭时，我们还和魏杰通了电话，”曾说，“不过，当时我还奇怪，不学英语怎么能拿美国大学的MBA学位？学员们似乎不好意思，让我不要问这个问题。”
“比我们大的有的是！”
7月22日下午，记者再次来到“水木燕园”，陶女士仍然说负责人杨德昌出差在外。
当天晚上，一位自称姓周的先生，拨通了记者的手机。这位周先生，先是说杨德昌不便和记者联系，后来又说他可以代表杨德昌。
记者于是问他，魏杰是不是“水木燕园”的名誉院长？他回答说，以前是，现在不是了。但他随即来了一句，“你老追着魏杰干嘛？”
接下来，周先生不再回答记者的问题，而是连珠炮似的追问：“‘水木燕园’到底哪里得罪了你？那么多做得比我们大、做得比我们久的，你不去调查，老盯着‘水木燕园’做什么？你找了魏教授又找曾教授，听说你的信还写到西南国际大学去了，你费那么大劲调查到底想做什么？！”记者 李虎军 黄晨（南方周末）
|
