古人讲“清高”不言钱到极致的，有“举却‘阿堵物’”的笑话，“阿堵物”者、“钱”之代名也。然清高并无什么不好，至少做官不会很贪。一个不贪的官即使是个庸官只会上传下达按章办事，对老百姓来说会少受了许多被盘剥之苦，或可享安居乐业之福。

　　现代一反常态开始讲钱了，“让一部分人先富起来”使人可以理直气壮地大讲特讲钱的重要及其大作用。于是先富起来的便是“能人”、便是“先进”，许多地方政府必欲拉其进行政管理部门而后快，大有若非此便是当父母官者未慧眼识人才，便未是当代的“伯乐”。

　　然讲钱讲到极致，也出了很多耐人寻味的“故事”。本省有某一市委书记，接到某老板的电话要其几分钟内赶到，便屁颠屁颠地如约而至。哪知赶到一看，才知道人家只为了证明能如此指挥一个市委书记而打了一个小赌。此事轰动之后老百姓不愿意了，于是罢官。

　　在老百姓眼里，这样的市委书记实在太“贱”，因为拿了别人进贡的几个小钱，便让人像唤狗一样呼之即来挥之即去，实在有损人民“公仆”的颜面，也太伤了当家作主的人民的脸面。所以才会哗然，所以才弄到场面不可收拾，于是上级有关部门只好将其罢免了之。

　　其实现在掉到钱眼里不能自已的“贱”已经不是个别现象了，反贪抓起一个倒下一批，使人看来实在有点触目惊心。而社会的整个风气，也正潜移默化地向这方面转，如昨天看到新闻里报道的山东烟台某商场开业的奇招——“洒钱”，就是一例，那个人头攒动喔！

　　或许有人会扣俺一顶大帽子——“你就讲贫穷好了”。现在似乎一说到对某些人的唯利是图不择手段的反感，便有人会跳出来讲“贫穷不再光荣”、“红眼病”、“忌妒别人的财富”。其实贫穷谁也不会喜欢，有钱谁都很开心，但关键还是那句老话：“取之有道”。

　　为钱为到了犯贱的地步，总不是一个民族的荣光。有了点钱就把别人看得贱得一塌糊涂，以为洒几个钱别人就会卖他的账，其本身就贱得无药可治了。想起《射雕英雄传》里的小郭靖拾起金币掷向大金国王子的情景，俺为我们现在一些人连小孩子也不如而羞愧。

　　民族的振兴，不是一个“钱”字就可以概括一切的。贪污腐败、为富不仁而聚敛了大量财富的民族，不可能会有振兴之日。毕竟人还是要有点精神的。人之所以为人，与动物有所区别的原因，惟一也就是因为具有某种精神。否则大家一起犯贱，新世纪会属于犯贱者么？ (作者：鸥盟客)

　　■ 进入原帖 发表高见

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：张会玲