新华网河北邢台１１月１７日电（记者王民）邢台石膏矿坍塌事故发生于１１月６日，细心的人会发现，它距离２００４年１１月２０日发生的邢台沙河铁矿矿难正好３５０天，不到一年的时间内悲剧再次上演，出现这种结果既是时间、性质上的巧合，也是审批、管理上的必然。

　　在邢台石膏矿“１１·６”事故发生的前一天，２００５年１１月５日，同样为邢台市所辖的沙河市“１１·２０”矿难处理结果正式公布，那场５家铁矿“火烧连营”式的灾难造成７０个生命的消失。因这起矿难，有９人被移送司法机关，包括国家机关干部在内的２４人分别给予党政纪处分，其中邢台市两名副市长被行政记过。然而，沙河矿难周年祭日未到，悲剧再次上演。

　　尽管人们对矿难已有些许麻木，但透过邢台县这起世间罕见的“连片塌方”灾难，不难发现，它和沙河市“１１·２０”矿难有着许多惊人的巧合，在审批、管理等方面，事故偶然中存在着如此之多的必然因素。国家安监总局安全生产监察专员、邢台“１１·６”事故国务院调查组副组长陈茂生特别指出，这起石膏矿坍塌事故是继去年“１１·２０”沙河铁矿事故之后的第二起重大事故，说明邢台在非煤矿山整治中还存在薄弱环节。

　　难怪有人说，矿业安全管理在许多地方“见了棺材都不掉泪”。将两次矿难对比，不难发现许多惊人的巧合：审批混乱，小矿扎堆，越层越界，乱采滥挖；证件不全，都处在停产整顿期间，但却都在违法生产；安全设施和安全条件远不达标，矿山企业管理失误等等，每次矿难后各地都会加大治理整顿力度，严查违法审批和非法生产，但一轮轮的“运动式”管理状态下，矿难还是一次次发生，生命还在一次次消失。

　　沙河矿难后，邢台市立即进行了大规模的非煤矿山整顿治理，这次矿难也迅即下令非煤矿山停产整顿，但怎样切实提高整顿的效果，找准矿难症结，值得人们深思。

责编：闫冬