会议室要大的，夏天冷气要足，冬天室内要热，会前会后车接车送，好吃好喝招待，临走礼品备齐……类似的会议浪费现象不一而足，并且当前已经十分普遍。有的会议，明明窗外艳阳高照，会场却要拉上厚厚的窗帘，室内则是灯火通明。（新华网2月4日）

　　在倡导全民节约，建设节约型社会的今天，一些会议的浪费情况竟然如此，在让人感到十分可惜的同时，不能不问问题究竟出在哪里？

　　笔者以为，从表面上看，是会议的组织者不知道节俭，浪费国家的钱一点不心疼。建节约型社会只是挂在口头上，并没有牢记在心，落实在行动中。而究其根源，则在于对政府财政监督制约机制的不健全。

　　媒体曾报道过这样的事情：中国的一位市长与美国的一位市长通过电视对话，互邀对方访问自己的城市。美国市长接受了邀请，但表示没有访华费用。相反，听了对方的“吝啬”言词之后，中国市长立刻表示他将支付对方访华的一切费用。对此，美国市长眉开眼笑，表示愿意打包上路。其实，美国市长所在的城市，是微软公司的总部，税收丰厚。那么她为何如此“吝啬”呢？就在于她的办公预算中没有这笔费用。政府的办公费用来自于市民的纳税钱，而每一笔开资都要经过纳税人的授权许可，不能自作主张。而中国市长花钱，几乎完全不受纳税人的制约，这位中国市长十分“慷慨”也就不难理解了。

　　几年前曾发生一件荒唐事：沈阳市中级法院耗资上亿元建起了综合审判楼，但迟迟不能入住，原因是要由风水先生决定乔迁的“黄道吉日”。于是，在经院领导批准的账单中，就有“请风水先生3万元”的支出；广州市人民政府在2005年的财政预算中，177人配备172辆车，每台台式电脑预算2、5万元。什么高级电脑一台2、5万元？IBM 每台不过七、八千元。在一些官员看来，政府的钱来自于公，用之不完，浪费一点无妨。试想，如果我们政府的每一笔支出也都要经过全市纳税人的审批许可，纳税人能够答应上述开销吗？不能，绝对不能！

　　笔者以为，健全政府财政监督制约机制，让纳税人参与监督是杜绝政府随意浪费的根本之计。只有知情，才能监督。因此，政府要每年向全体纳税人公布其预算和决算情况，接受公众监督，遇有重大事件时要向公众说明，让公众了解情况，并遵照公众的决策；而政府只能执行公共决策，不能越俎代庖。 也只有如此，才能保证政府官员用好纳税人的每一分钱。（作者：人间正道111）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜