| 美军制造的一起冤假错案纪实 |
|
| 2000年10月27日 17:33 |
|
|
|
一个无辜的塞族家庭，却在科索沃美军兵营里被关押了整整一年。当今年8月底整个案件水落石出的时候，人们不仅要问，一贯标榜自己是人权卫士的美国，总是想充当世界警察的美军，该如何解释所发生的这一切呢？
自卫反成行凶军营关押整一年
这是自去年塞族从科索沃撤军以来，在这片饱经战火蹂躏的土地上发生的最有争议性的案件。从1999年7月起，一个塞族平常家庭的父子3人——父亲米洛卢博·莫姆西洛维奇和他的两个儿子博班和尤格维奇，在美军的班德斯迪尔兵营被关押了长达1年之久，而且规定他们不准保释。
整个事件要从1999年7月11日说起。当日下午5时许，5名全副武装的科索沃阿尔巴尼亚族男子袭击了莫姆西洛维奇在格吉兰市（Gｊｌａｎ）中部开的一个汽车零部件店。那时候，这个小市与科索沃的大部分地区一样，治安相当的混乱。由于美军及北约的介入，塞族人受到了打击，阿族人开始疯狂地报复塞族人，一时间抢劫、放火、杀人的暴行到处可见。就是在这样的背景下，莫姆西洛维奇经营的汽车零部件商店遭到了这群阿族人的袭击。在交火过程中，这伙人中的1名科索沃阿族武装分子丧生，而驻扎在附近的美军士兵在听到枪声后也赶来增援。
有一个细节是，整个交火过程被安装在莫姆西洛维奇家房顶上的安全监控摄像机捕捉到了。录像显示，这名名叫阿弗里姆·加吉卡的阿族武装分子走到了小店的门口后，先是问店中是不是有某种汽车零部件。当莫姆西洛维奇正要给他拿时，他突然掏出一把手枪，要求莫姆西洛维奇和他的两个儿子交出武器投降。录像中可以清楚地听到加吉卡大喊道：“快点出来！你们被包围了！”就在这个时候，店中，也可能是店后方传出了枪响声，听到枪声，加吉卡和他的同伙们也马上予以还击，一时间枪声大作。不一会儿，美国士兵赶了过来加入了枪战行列。等这帮人都逃之夭夭，一切都恢复了平静后，加吉卡倒在街上，全身都是血，已经死了。后来得知，他的同伙，名叫纳瑟·阿泽米的人在乘奔驰车逃跑时也被打死，而与他同乘一车的内比·阿斯拉尼则被打伤。
赶过来的美军与北约士兵当场抓获了莫姆西洛维奇一家3人和还活着的3名阿族人，并将他们带回了班德斯迪尔兵营。随后，美国陆军刑事调查处（CID）的调查人员对此次流血事件展开了调查。他们查看了整个录像资料，提审了莫姆西洛维奇一家人，攻击他们的阿族人和几名美军士兵。去年的7月17日，调查人员完成了他们的调查报告，并将这一报告提交了格吉兰区法庭。报告承认是美陆军的狙击手将阿泽米打死的，但却将加吉卡的死归结到莫姆西洛维奇一家头上。不过，报告也提到了可使罪行减轻的情况，称：“莫姆西洛维奇一家人是在感到了威胁后，才起来保护自己的家产和生命的，而且，莫姆西洛维奇家所在的地区经常发生抢劫事件。”报告称关于此事件的调查就此结束，不会再进行进一步的调查行动。
按说事情到此，应该有个交待才对，但美军从此后不再过问此事，而莫姆西洛维奇一家3口则一直被关押在班德斯迪尔兵营，但案件却由一个科索沃初级法庭审理。再接下去的事情就明显对这一家人不利了，因为科索沃省的司法制度充满了偏见。格吉兰地区法庭的庭长是一位阿族人，他在一个月后将关押的3名阿族人全部释放，却将莫姆西洛维奇一家继续关押在美军基地，并下令以谋杀罪对这父子3人起诉。
一直关注这一案件的人权组织称这起案件的审理简直就是一场 “闹剧”。在案件的审理过程中，没有一个卷入了这一事件的美军士兵到法庭作证。法庭也没有下令对阿弗里姆·加吉卡的尸体进行尸检。因为，如果查明他身上中的子弹是M16步枪的子弹的话，那就证明他是死于美军的枪下，而不是莫姆西洛维奇一家人了。审理枪杀案却不对尸体进行解剖检查查明死因，这可以说是闻所未闻！更有甚者，由于公诉人质疑录像资料的真实性，法庭还拒绝将现场拍下来的，足可以证明这家人无罪的录像做为法庭证据。在经过3天的听证后，整个案子就这样悬了起来，问题的焦点就集中在是不是可以用这些录像资料作为法庭证据上。如此这般真实的证据，竟然不能在法庭上起作用，恐怕也是千古少有！
美大兵承认杀人 一家人终于获释
在莫姆西洛维奇一家3口在美军的基地监狱中煎熬度日的时候，关注此案的记者开始对案件进行调查，但驻班德斯迪尔兵营的美军却拒绝对案件发表评论，而且他们还拒绝让记者进入兵营对莫姆西洛维奇一家进行采访。在此过程中，莫姆西洛维奇一家人百般解释就是没有用。他们在法庭中一直坚持自己是清白的，并要求保释的权利，但法庭一直拒绝他们的请求。
案子一拖就是1年，而这父子3人在美军的兵营中一呆也是1年，期间没有人再问他们任何问题。今年6月，美国《新闻周刊》的记者试图与驻班德斯迪尔兵营的美国陆军负责法律事务的官员会面，采访这起案件，但他们被告知负责法律事务的军官不在。一位公共事务官员告诉记者说，这件事现在太敏感，上面有令不让随意接受采访。美军规定当涉及美军的敏感事件时，不能随意发表见解。
当许多记者都知难而退的时候，著名的自由撰稿人伊丽莎白·鲁宾用了九牛二虎之力，采访到了几名驻佐治亚州贝宁堡的美军狙击手。正是由于鲁宾的调查，美军不得不承认了这样的事实，即去年6月10日发生的一切与陆军刑事调查处调查人员在6月17日提交的报告“有出入”，也迫使美陆军开始重新调查此案。陆军后来收集了大量与陆军刑事调查部门的报告有冲突的证词与资料，这些文件加在一起有130多页。
今年7月的最后一周，法庭终于开始再审此案，这次那盘录像带终于作为法庭证据被拿上了法庭，并向3人法官小组进行了当庭播放，可是，案件进展并不大。
这个案子真正出现转机是在8月8日。当天法庭开庭后，美陆军狙击手罗伯特·布莱克下士首先向法庭宣誓自己将不作伪证。然后，他拿出了一张纸宣读了自己的一份声明，称是自己，而不是莫姆西洛维奇家人开枪将阿弗里姆·加吉卡打死的。他说：“我开枪打中了他的胸部，然后他们（其他美军人员）将他拖出了那个小巷。”
布莱克在法庭上称，当那伙阿族人与莫姆西洛维奇一家人发生枪战时，他正好在附近格吉兰电讯大楼的第十三层上。他承认是自己开枪打死了加吉卡。当时，加吉卡狂疯逃窜，正好挥舞着手枪向他所在方面的一个小巷跑，于是他一枪将他撂倒，过了一会儿，其他美军人员就进了小巷，将他拖走了。布莱克在法庭上还作证说，事情发生后，陆军刑事调查处的调查人员立即对他进行了质询，他一五一十地将事情经过全盘托出。他说，刑事调查处的人员共找了他4次，其中两次他带这些人到他开枪的地方看了看，另外两次都在班德斯迪尔兵营的刑事调查处本部进行。
案件的这一突破性进展，让美国军方和公诉人十分尴尬。几天后，法庭重新开庭，并当庭宣布莫姆西洛维奇一家3人不犯有杀人罪。为了挽回面子，格吉兰法庭象征性宣布他们非法拥有武器，但还是将他们当庭释放。因为当时拥有武器在科索沃太普遍了，这也是防身的需要。
美国欠这家人一个答复
为什么整整一年时间过去了，美国大兵布莱克杀人的真相才大白于天下呢？
其实，联合国官员及人权组织的法律专家都曾指称美国陆军的调查人员一开始就知道整个事实真相。现在，他们都要求美国陆军对此做出合理的解释，为什么将这样重要的人证压了12个月之久才让他上法庭作证？
最近美军《星条旗报》的记者对欧洲安全与合作组织驻科索沃首席人权与法治官员戴卫·马绍尔进行了一次专访，在采访中，马绍尔指责美国陆军的刑事调查处从事件一开始就在弄虚作假，试图掩盖整个事实的真相。他说，从上个月发布的那份长达130页的目击者证词来看，“毫无疑问，他们早就知道去年7月10日晚所发生的一切，但他们却直到2000年7月22日才公布相关信息”。
一些科索沃法律专家们认为，美国陆军刑事调查处知所以掩盖布莱克杀人的事实，是害怕引起科索沃阿尔巴尼亚人的反美情绪，同时也害怕布莱克被法庭指控滥用武力。
但到现在，美国军方官员仍在否认他们掩盖了事实。美国五角大楼公共事务官员马克·兰蒙迪称：“那名士兵并没有蓄意犯罪，陆军刑事调查处也没有刻意掩盖事实真相。”他没有进一步说明相关细节，只是说由于调查还在进行当中，现在还不好说什么。尽管布莱克本人已经在法庭上称自己在刑事调查处第一次质询他时说明了整个情况，但兰蒙迪坚持说，布莱克在第一次接受质询时绝对没有调查人员说明是他开枪射杀了加吉卡，而且他辩称布莱克当时所说的“当胸打中” 加吉卡是不可靠的，因为案发时的光线暗淡，他不可能看那么清楚。他还说，陆军刑事调查处的人员在当时都有点麻木，可能没有很仔细地记录布莱克的证词，“因为这并不是一起孤立的事件，当时在这个城市到处在发生暴力活动，到处都有被杀和枪击的事件发生。”
美国陆军驻欧洲最高司令蒙格马力·梅格斯在接受《星条旗》报采访时表示，这起事件之所以搞到今天这种地步，完全是由于陆军刑事调查人员在事件发生后敷衍了事调查所至。他说：“如果我们可以在收集信息时做得更好的话，我们本可以早一点弄清楚的。”至于为什么会在当时“做得不好”，他就不愿多说了。梅格斯的公共事务官说，他已经下令对整个事件进行全面系统的审查，其中包括调查整个事件的处理过程是否符合程序，处理方式是否有不当之处等等。
美国军方还在装腔作势，其实他们的士兵们在法庭上的证词，都在说明这样一个事实，即整个事情中肯定有军方高层的插手。所有的证据都表明，陆军刑事调查处的人员并没有玩忽职守，他们在事件发生后马上对十几名狙击手进行了质询，整个调查过程是全面的，有系统的。这些士兵们在法庭作证时都证实确实是布莱克打死的加吉卡。罗伯特·麦考伊称，加吉卡之所以被射杀，是因为他想弯腰捡手枪。麦考伊说他开了第一枪，但没有打中，而布莱克则随后开了枪，因为加吉卡正拿着枪到处乱指。另一位狙击手，案发时正好在布莱克边上的格雷格里·霍塔林说，布莱克用自己的M－16步枪射中了加吉卡后，还曾告诉过他。他还称，在案发几天后，陆军刑事调查处的一名调查人员就将他们全部叫去质询。而史蒂芬·拉瑟尔上尉则说这名调查人员已经知道布莱克那枪正好打在加吉卡的胸部。
虽然这些狙击手们都这样在法庭上作证，但现在的问题是，为什么他们在莫姆西洛维奇一家人在兵营的监房里度日如年时，他们却选择了沉默。美国五角大楼说，到底发生了什么还不好下结论，现在猜测过去发生的事是不妥善的。但正好像欧洲安全与合作组织的一位官员所说的：“美军欠莫姆西洛维奇一家一个答复。”
|
|
|
|
