2005年的狮城新加坡，在刚刚过去的一天里还是全世界瞩目的耀眼明星，因为2012年的奥运会举办权争夺战在此上演，而在7月6日19时30分的时候，世界的目光也同时转移到了最终获胜者的身上，这就是伦敦。于是我们看到当伦敦人满怀欢喜的时候，最后一轮竞选的失败者——曾被众望期待的巴黎在嗟叹。

　　事实就是这样，一切皆有可能——意料之外，情理之中。“竞争激烈”本来就是争夺战的题中应有之义，每4年才能举办一次夏季奥运会，而且要在洲际轮换，以示公平均衡。参选的国家硬件要过得硬，软件也要过得硬，在这之外最可比的就是意识到如何重在以自身的实力来塑造参选的影响力、吸引力和竞争力，无论黑马白马，能够比别人更能够创造时机、更能抓得住人心的就往往会是最终的胜利之马。伦敦的获胜，最大的胜数还是靠它自己。路透社指布莱尔做了 “关键先生”——在新加坡的两天时间加强与国际奥委会官员的会晤，所以伦敦获胜，但其实还是人家工夫早做到了位——54：50，4票才是真正的关键。

　　众所周知，英国是一个撑着“英联邦”旗号的国家，曾经做过“世界工厂”和“日不落帝国”，而且与美国“亲缘”匪浅，本土虽小在世界上的力量却不可忽视，不难说在纽约等城市出局后许多票数会聚集于伦敦的身上，增加了其获胜的筹码。同是世界名城，争夺战开始之前世界那么多人重视巴黎、使之呼声很高却最终落败，而民意支持率低微的伦敦却最终胜出，说明了什么？说明了我们在当时和许多时候还是空有热情，过于看重表面问题而不真正切实关注到本质实际。先前巴黎的两次落败是一再涌起了人们对它的同情之心，但同情不可能当饭吃。看重当事者的实际工作表现，还竞争与实力的本来面目就能很好的理解为什么结果会是这样。

　　某些巴黎的支持者把伦敦的胜利与所谓的“政治黑幕”挂钩，其实是不明智的，或者说是幼稚。我们看到，奥运会的举办权竞赛场上，五国都是公平发言，争取好感和支持率，到底能够有多少所谓的“黑幕”让你揭得到？当今世界，国际间的综合国力竞争十分激烈，但政治就是政治，奥运就是奥运，两者间的界限还是很明显的，奥运有着反对战争、主张和平、力求公平正义、渴望更快更高更强的宗旨，但也从来不排斥任何国家来进行举办权的参选和竞争，奥运会的游戏规则里并不设限，除非世界对该国表示抗议、反对或不参加，亦或改变了这个游戏规则。

　　当然，如今各国对竞选奥运会主办权已经越来越会使用心思，越来越会搞花样，政治因素固然不可排除，让名人、明星们共同来助阵——“名气”效应也会成功和最终成功添色不少。世界知名是一种资源，但我们对于资源不能让它们摆着，最重要的就是要用，伦敦、巴黎、莫斯科……这些名字让人一听就兴趣盎然，某某明星一出场就能够让人眼前一亮，想起他/她的新闻连篇。竞争，其实也是一种刺激你的想像力充分发挥的先进方式，如何在竞争中取胜，想像力的正确充分发挥是一种关键。口号叫得响、影像做得真、……——对位又对味，给人的印象和影响就会深刻以至于深远。环境建设、安全建设、交通建设和场馆建设等，也是一个准奥运城市的发展出路，尤其让人放在心头，挂在嘴上，必须切实重视起来。

　　此番竞选还是往常的路线。2001年的最大不同就是因为世界关注中国、珍视中国，人们对博大精深的中国文化报有神秘感和未知数，充满新鲜和好奇，对这一泱泱的文明古国是一回生二回熟，而北京经过第一次失败之后勇敢地爬起来，树立起新的竞选理念，叫响口号，重视城市的开发、利用、保护和各项建设，把全国人民都动员起来，为申奥而振臂高呼，热情大过天，声及世界引起共鸣与支援，所以北京在志在必得与众望所归中轻松获胜——这属于情理之中，自然也不在意料之外。

　　对2012年的竞选“硝烟”已经渐渐散去，人们把更多地目光投注在或依然投注在伦敦和巴黎身上。希望巴黎是越挫越勇、屡败屡战，毕竟是曾经拥有，找出自己的不足和差距，以更大的勇气和实力争取下一届成功。祝福伦敦。在2008年很快就要到来的时候，就让更多的世界目光聚集在中国北京身上，相信我们中国人会做得更好！（广仔一—中国人要争气！）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航