分析:朝鲜重启核反应堆带来三个疑问（图）

央视国际 (2002年12月28日 19:56)

　　北京晚报消息：一年将尽，本已风云变幻的国际局势在年底也没有得到终结。

　　本月26日，韩国联合通讯社报道，朝鲜已经开始将新的核燃料棒放入位于首都平壤北部80公里处宁边的核反应堆，由此迈出了“启动核设施的实质性一步”。国际原子能机构发言人也证实，朝鲜已向位于宁边的一座核反应堆内添加了1000根核燃料棒。该反应堆能容纳8000根核燃料棒，“这些燃料棒足以使朝鲜在数月之内制造出核武器。”

　　朝鲜方面对此则表示，美国单方面拒绝履行以提供重油补偿朝鲜电力损失义务的行为，才最终导致了朝鲜采取解除核冻结的措施。朝鲜外务省官员多次发表声明，朝鲜重新启动其核设施与核计划的目的只是为了应对其境内冬季电力的严重不足。

　　今天早上又从朝鲜传来消息，朝鲜表示将在“一两个月内重启核反应堆，同时要求国际原子能机构两名监督人员离境”。一年将尽，朝鲜核燃料棒成为国际社会关注的焦点。为此，中国现代国际关系研究所朝鲜半岛问题研究专家戚保良、军事科学院外国军事研究部第三研究室研究员王宜胜、中国社会科学院朝鲜半岛研究中心主任韩镇涉分别接受了本报记者的专访。

　　美国会动武吗？

　　“朝鲜一直迫使美国出牌，要它坐到谈判桌前来，这次可能是张经济牌”。中国现代国际关系研究所朝鲜半岛问题研究专家戚保良认为朝鲜所做出的一系列举动最终是为了本国的经济问题，朝鲜希望在经济上得到国际社会的支持与援助，但众所周知，美国人手中掌握着世界经济的通行证，所以这次只要促使美国实施帮助，也就能够促使其它国家采取行动，“所以朝鲜方面并不希望朝美双方矛盾激化”。

　　军事科学院外国军事研究部第三研究室研究员王宜胜则认为，现在美国把它全部的精力都放在中东方面。对朝鲜问题，美国是一直拖着不予理会。而此次朝鲜解除核冻结，重启核反应堆的举措，正是要促使美国坐下来谈判。

　　“美朝矛盾可能还会进一步加剧，但局势失控的可能性不大，矛盾不会激化到不可收拾的地步”，王宜胜这样预测朝鲜半岛局势。作为长期从事朝鲜半岛问题研究的专家，他给出了美朝矛盾不可能太激化的原因：韩国和日本两国均不希望朝鲜半岛爆发战争，也不希望争端升级而危及自身安全，那么失去了韩日两个盟国的支持，美国对朝鲜动武就难以实施。这是其一。虽然美国曾宣称“美国有能力打赢两场战争”，“但显然在这个时候，这个地点，使用这个能力是不合时宜的”。

　　另外，五个联合国常任理事国中的中国和俄罗斯均主张朝鲜半岛无核化，主张以和平手段解决朝鲜核问题。显然，中国和俄罗斯的立场对美强硬政策有着较大的制约作用，这样就有利于核争端的和平解决。同时由于朝鲜的目标只是想通过核争端的不断激化来迫使美国认真考虑美朝对话，从而一揽子解决朝美间的所有问题，而不是同美国发生战争，这是其三。另外，朝鲜强大的军事力量也会使美国不敢轻易动用军事手段解决危机。

　　朝韩合作会中止吗？

　　“在朝鲜半岛无核化问题上，韩国虽然一直扮演着配角角色，但也是至关重要的，这次朝鲜半岛如果真的出现核危机，韩国将重新考虑其与朝鲜的关系”，中国社会科学院朝鲜半岛研究中心主任韩镇涉反复强调“如果”这个字眼，他说，全世界爱好和平的人们都不愿意看到一个“乍暖还寒”的朝鲜半岛，变成一个危机四伏的朝鲜半岛，他强调，“和平仍然是第一位的”。

　　今年4月初，朝韩双方联合发表了具有历史意义的一份新闻公报，从此双方全面恢复中断的关系。《6·15北南共同宣言》的出炉又将双方关系向前推进了一大步。8月末的韩朝经济合作促进委员会第二次会议，又达成了连接韩朝东部和西部两条铁路和公路交通大动脉以及建设开城工业园区等8项协议，“这些举措开启并推动了韩朝双方迈向‘实质性’合作的进程”，韩镇涉主任对此也有着很高的评价。

　　今年9月18日，韩朝双方同时分别在军事分界线的东线和西线两侧，举行了“东海线”、“京义线”铁路和公路连接工程的开工仪式。这是朝鲜南北分裂57年来，首次开启“三八”线，以实现南北陆路交通大动脉互通的壮举。韩国舆论认为，“这是南北携手走向未来的新的历史出发点”。

　　双方贸易额今年更是历史性地突破了5亿美元。至今，人们还清晰地记得，在今年第十四届釜山亚运会上，朝鲜国旗也是具有历史意义地首次飘扬在韩国国土上。

　　“回顾朝鲜半岛这一年来，可以说是前途一片光明，未来十分看好，但是核风波骤起使半岛的和平稳定再次面临严峻挑战”，尽管朝鲜方面一再强调这次重新启用核设施只是为了解决能源问题，而非西方舆论所称“制造核武器”，作为朝鲜问题研究专家，韩镇涉还是表示了他的担心。“如果核风波不能和平解决，朝韩这一系列的合作将中止，朝韩关系可能会受到大的影响”。

　　朝日关系会停滞吗？

　　众所周知，朝鲜与日本有着不解的渊源。今年9月17日，小泉作为日本首相首次访朝，与朝鲜领导人金正日举行会谈并发表重要的日朝平壤宣言。“这是日朝关系中的历史性事件”，军事科学院外国军事研究部第三研究室研究员王宜胜高度评价这次会谈。

　　从两国发表的公报看，在会谈中，朝日两国首脑都同意清算“不幸的过去”，解决两国间悬而未决的问题，并就实现邦交正常化进行会谈。

　　“然而核风波的骤起给了日本一个机会，一个口实”，因为一个时期以来，从日本政界到舆论界的“冷战思维”十分突出，日本国内一些报刊又在朝鲜的核武器开发问题上大做文章，渲染朝鲜“邪恶轴心论”，把朝鲜指为“恐怖国家”，导致一些在日本定居的朝鲜人在社会上受到歧视。而日本外交协会出于人道立场援助朝鲜大米也受到攻击，认为干扰了日本的“外交部署”。“这不得不令人感到日本仍缺乏在东北亚构筑和平的诚意以及推动朝鲜半岛统一的战略思考。”

　　日本外务省官员针对此次核风波也表示，“日本除了构筑对朝鲜的包围网之外，没有其它牌可打”；而日本政府对目前朝鲜局势的分析是：“朝鲜采取了危险的外交行动，朝鲜制造危机的目的是逼迫美国让步，从而实现朝美对话……因此，日本只有采取外交手段，用包围外交对朝施加压力。”

　　“只有和平解决核风波，才能实现朝日关系正常化，才能构筑整个东北亚地区的和平框架”，王宜胜研究员指出。

　　“实现朝鲜半岛的和平与稳定，是大势所趋，人心所向。目前，形势需要有关各方以更加积极的姿态和实际行动去打破僵局，使来之不易的缓和趋势保持并继续发展下去”，三位专家都表达出相同的看法，同时这也是全世界、全人类一种美好的愿望。

　　一年春又来，但愿朝鲜半岛春来早！

责编：张丽