时殷弘教授在线透视美国全球战略精彩语录

　　战事影响

　　【冷眼81】美打伊对我国的经济有利。

　　【时殷弘教授】这位网友的意见我不敢说都不对，但是在目前国内的有关讨论中确实是极少的。远为更多的人的预测，是中东和海湾地区的战争和动乱将对我国的能源正常供应产生相当不利的影响，而且如果伊拉克完全由打赢战争的美国控制，中国的能源安全和战略自主性会受到相应的损害。我个人认为，这后一种意见预测的大概是新的对伊战争对我国经济利益的主要影响。

　　美国全球战略

　　【猫咪mm】请问时老师：作为父子先后出任一国总统已属少见，而父子都向同一个国家宣战更是罕见。请问您如何评价布什父子，他们在执政上有什么异同？

　　【时殷弘教授】总的来说，老布什总统国际经验比他的儿子丰富得多，看待国际问题也比他的儿子全面和均衡些，当年的海湾战争决策和基本战略在当时的情况下很难说是不适当的。但是，尤其在911以后，在美国全国安全性恐慌的背景下，新一代共和党人重新评价海湾战争，认为它的最大教训就是没有实现“政权更替”。

　　另一方面，他们具有非常强烈的极端民族主义和单边主义倾向，更崇尚武力的效用，而小布什总统就是这种倾向的首要代表。由此看来，父子两人在思想水平和外交风格方面谁更高明，就是一目了然的。当然，小布什在911后面临的局势，其严重程度和紧迫程度是前所未有的，他面临的决策困难也超过了他的父亲。

　　【代号亲亲】美国对伊手段会在朝鲜上演吗?

　　【时殷弘教授】至少在可明确预见的时期内，美国不会、或者说不敢对朝鲜发动军事打击。朝鲜处在东亚，而东亚与中近东很不相同，是个真正的多极区域。就朝鲜核危机问题而言，其决定作用的不仅有美国和朝鲜，还有韩国和中国，较少程度上还有俄罗斯和日本。

　　目前，所有的条件都决定美国在可明确预见的时期内不会用军事手段来解决朝鲜核危机。但是，如果这个危机长久拖延不决，而且朝鲜的核项目和中远程导弹发展项目有更大的急剧进展，形势仍有可能恶性变化，即核危机升级为战争。这是必须尽一切力量来阻止的，而阻止的首要办法、甚至唯一办法是尽快实现朝鲜半岛无核化。

　　【门泊万里船1】其实美国最利害的武器是美元和文化，我们中国在文化上曾同化了不少异族，可如今看着美国大片，说着English,用着Windows。

　　【时殷弘教授】美国的“软权力”，首先是经济影响和文化影响，这些年来得到了国内外理论界的许多讨论，几乎所有的研究者都认为它们是美国权势的重大组成部分，有着重要的效能。然而，这几年来尤其突出的是美国的巨大的军事优势和使用武力的意愿是美国霸权性优势的极为重要的依靠。因为世界虽然已经有了很大变化，但有些至关紧要的问题仍然取决于军事力量对抗。这也告诉我们，中国除大力进行经济和社会建设、尽快成为经济大强国之外，还必须只争朝夕地全面改善和加强中国的军事力量。

　　【时殷弘教授】结束语：非常感谢网友们提出的许多问题，真正感到网友们关心国际政治和中国国际处境的热情。很抱歉的是，我一个人在有限的时间内只能回答很少、很少一部分的问题，但所有这些问题我都将一个一个地仔细看过去，从中得到启发甚至教益。非常诚挚地感谢大家！（版主莱蒙湖 整理）

责编：任今航