首页 > 新闻频道 > 国际新闻 > 正文

普京访日一拖再拖 小泉解决领土争议希望落空

央视国际 (2005年02月04日 17:33)

  中国日报网站消息:新年伊始并没有给小泉纯一郎带来些许新气象,这位日本首相原本期望促成普京访日而迅速解决“北方四岛”问题,而且希望能借机给困难重重的日本外交打开一个新局面,顺便也提升一下自己的人气,孰不知从俄罗斯方面最近传来的一个又一个信号除了“不满”就是“强烈不满”,眼看着普京访日的时间安排从2004年下半年推迟到2005年2月,又推迟到3月、4月,到现在竟似乎遥遥无期了……

  ·俄罗斯发出两个最新信号  

  俄罗斯方面最新发出的信号有两个,都是发表在俄罗斯媒体上的文章,其中一篇的作者是俄驻日本大使洛修科夫,另一篇的作者是俄后备役少将、历史学博士彼得洛夫。

  俄罗斯驻日本大使洛修科夫在1月26日出版的俄一份报纸上表示:“在‘北方四岛’问题上,日本仍然强硬地坚持要求归还四岛,在(普京总统访日)如此重大的访问活动前夕,日本却没有采取任何积极的方法进行讨论。”这位大使不仅对日方的消极态度表示出强烈的不满,而且还指出:“若访问不能取得一些具体切实的成果,那么此次访问的妥当性也将受到质疑。”

  对俄大使这番话,日本人解读为是在暗示:若日本在北方四岛问题上仍然没有妥协的态度,那么此次普京总统的访日活动将很有可能被延期。而较之日本人从洛修科夫的口气中读出的“暗示”,俄后备役少将、历史学博士彼得洛夫的文章所传达的则是毫无回旋余地的强硬态度。

  据俄罗斯《红星报》报道,彼得洛夫指出,无论是从政治历史还是从地理发现角度来看,千岛群岛(日本称“北方四岛”)无疑都是俄罗斯领土,不能交给日本。而且,这位老将还一一列举,称无论从政治、经济还是纯军事角度来看,千岛群岛都非常重要,无论如何不能交给日本。

  其实,俄罗斯在新年伊始发出的这两个信号并不突然,因为就在去年年底的12月23日,俄罗斯总统普京就在会见国内外记者时表示,基于1956年《日苏共同宣言》,俄罗斯将以归还齿舞和色丹两岛作为交换条件与日本签署和平条约,这样就是“全面解决四岛问题”。而对于日本提出的归还四岛的要求,普京表示坚决拒绝,而且在四岛中的另外两个岛屿——国后、择捉两岛的问题上,普京表现出的态度十分强硬,即不但不会归还,而且连谈判的余地都没有。

  ·日本难以作出让步  

  针对俄大使此番言论的目的,日本外务省高层进行了分析后做出这样的判断:“俄方此举目的应该是希望在日后签订的政治文件上,迫使日本在俄方提出的归还两岛问题上做出稍许让步吧。”

  外务省的分析判断似乎只讲了一半,日本共同社道出了另一半:事实证明,由众议员铃木宗男提出的“先行归还两岛”的议案受到了日本国内舆论的强烈抨击,可见日本在“归还四岛”的原则上不可能作出让步。而且,共同社还直言,俄罗斯此番如此露骨的威胁会招致日方的不满。

  就在日本外务省做分析判断的时候,作为日俄首脑咨询机构的“日俄贤人会议”2月2日在东京召开,对于最新出现的情况,与会两国有识之士多次提出应采取灵活应对的态度。日方主席、日本前首相森喜朗积极地表示,日本“将努力促成一个适合政府间谈判的大环境”,然而在谈到“北方四岛”问题时,他则面色严峻:“在‘北方四岛’问题上给人以停滞不前的感觉。”

  “北方四岛”之难似有难于蜀道之势!这一点,只要稍稍回顾一下过去一年里日本媒体对它的形容称谓,就足见一斑:日俄关系的最大隔阂,愈演愈烈的拉剧战,阴影、僵局、交锋激化……不知在当前的情势下,一再强调“如果‘四岛’问题解决了,日俄间双边关系将会得到飞速发展”的日本首相小泉纯一郎能否静下心来,琢磨琢磨中国人那句老话——欲速则不达。(陈春)

  ********新闻链接:北方四岛   

  所谓的“北方四岛”,是指俄罗斯堪察加半岛与日本北海道之间的国后、择捉、齿舞、色丹四个岛屿。俄罗斯称其为“南千岛群岛”。这四个岛屿隔根室海峡与北海道相望,总面积4996平方公里。长期以来,日本和俄罗斯(包括前苏联时期)在北方四岛的归属问题上一直存在着严重争议。

  俄罗斯方面认为,根据1956年签订的《日苏共同宣言》,应签订且明确记载双方缔结和平条约后,俄罗斯方面同意归还齿舞、色丹两岛,并且在此两岛的归还条件和时间上持谨慎态度。而日本方面则强调1993年签订的《东京宣言》,坚持“归还四岛”说。双方各自提出有利于己方的宣言,连日本媒体都言称,公说公有理、婆说婆有理。(陈春整理)

责编:辛梓  来源:

本篇文章共有 1 页,当前为第 1 页