CCTV.com综合消息：美国国会7月14日否决了“2005年东亚安全法案”。这份提案不仅要求美国总统和国会向欧盟施压，以维持对华武器禁运，还敦促美国总统布什严密关注与中国有关的武器交易，和禁止出口敏感技术给中国。而最后表决结果显示，提案没有在参众两院得到大多数人的支持，而且离过关所需的票数还相差甚远。究其根本原因，就在于解除对华军售禁令乃大势所趋。

　　对华军售禁令是冷战的产物

　　自新中国成立以来，中国就一直遭受西方的封锁与禁运。1949年11月，美国与西方盟国在巴黎秘密成立“巴黎输出管制统筹委员会”，对包括中国在内的社会主义国家实施全方位的武器禁运。这一政策实施时间长达二三十年之久。20世纪80年代末、90年代初，国际政治格局发生巨变。在当时的大气候下，1989年6月，美国总统布什宣布对中国进行制裁，再次停止一切对华军品销售。美参议院还通过决议，要求美国的盟国一致对华实行军事制裁。欧共体首脑会议随即宣布“共同体成员国中止与中国的军事合作与武器贸易”。这个禁令一直沿用至今。>>>详细

　　对华军售禁令已没有存在的理由

　　一、持续了半个世纪的东西方冷战已经结束，两极格局已经解体，继续在美国的阴影下维持冷战对抗，既不符合时代潮流，也不符合欧洲国家的战略利益。

　　二、2004年欧盟成为中国最大贸易伙伴，中国也成为仅次于美国的欧盟第二大贸易伙伴，双边贸易额超过1500亿美元。显然，继续维持对华军售禁令，与双方日益深化的战略关系是不相称的。

　　三、中国作为一个自信、繁荣、负责任的大国得到国际社会的公认。中国的发展进一步说明当年西方的歧视性禁运是没有根据的。尽快解除对华军售禁令，消除这一冷战遗迹，纠正这一时代错误，是完全必要的明智之举。>>>详细

　　欧盟积极推动解除对华军禁

　　卢森堡外交大臣阿塞尔博恩6月15日接受新华社记者专访时说，欧盟各国首脑将在本月１６日至１７日举行的布鲁塞尔峰会上敦促即将于７月１日接任欧盟轮值主席国的英国继续努力，力争在今年９月举行的欧盟峰会上就军售行为准则完全达成一致，为解除对华军售禁令铺平道路。阿塞尔博恩说，作为欧盟轮值主席国，卢森堡对欧盟不能如期解除对华军售禁令表示遗憾。他表示将继续努力，推动这一问题尽快解决。>>>详细

　　聚焦：欧盟对华军售解禁目标未变

　　7月15日在中国访问的欧盟委员会主席巴罗佐呼吁欧中双方本着建设性的态度，在对方关切的问题上取得“切实进展”，以尽早实现欧盟承认中国完全市场经济地位和解除对华军售禁令的目标。>>>详细

　　美、日对欧盟解除对华军禁设障

　　聚焦：美国阻挠是关键

　　在冷战结束之后，欧洲联盟将来会产生一个什么作用？这里面美国国内有一个估计，认为欧洲联盟的前途，一个由于它在世界观、在意识形态、在社会制度上和美国是同样的，因此继续是美国的一个忠实的盟国。这次第二次佐利克访问欧盟，很关键的问题是要修补欧美关系。另一方面，美国又认为，欧盟的发展前景有另外一种前景，所以如果欧盟和俄罗斯和中国关系进一步的密切，反对美国的单边主义，对欧洲来讲这就不行了。如果欧洲取消对中国的军事禁令的话，那意味着欧洲和中国、中国和欧洲的进一步密切了，这对美国是不可接受的。于是，为了阻挠欧盟解除对华武器禁运，美国使出了很多手段。>>>详细

　　英国大使称欧盟解除对华军售禁令没有时间表

　　解除禁令乃大势所趋

　　解除对华军售禁令是中欧关系深入发展的必然要求，也是欧盟在新世纪面对新的国际形势作出的明智选择。虽然实现解禁可能还有较长的一段路要走，但是解禁的问题迟早会得到解决。中国是一个爱好和平的国家，是一个负责任的大国，中国走的是和平发展的道路，实行的是防御性国防政策，不可能花大价钱买很多昂贵且没多大用处的武器。中国不会和任何国家开展军备竞赛，也不会对其他国家的战略利益构成威胁。解除对华军售禁令只是对一项过时的错误政策的否定，是为中欧友好合作关系的健康发展创造更好的条件。这是符合各方根本利益的，也是任何人都阻挡不了的。>>>详细

　　聚焦：中欧领导人的态度

　　索拉纳（欧盟外交与安全政策高级代表）：

　　我认为这么多年以后仍然维持对中国的军售禁令是不公平的，我们正在（就解除禁令）进行评估和讨论。

　　希拉克（法国总统）：

　　欧盟关于解除对华武器禁运的决定不会改变，这是一项政治决定，与当年实施武器禁运时相比，现在情况已不相同，我们相信就政治原因而言，中国提出解除武器禁运的要求是合理的。

　　施罗德（德国总理）：

　　中国的开放政策及其与世界经济和政治体制的融合都将给中国带来更大的变化，任何孤立中国的企图都将是一个错误，所以我坚持认为欧盟应该解除对华武器禁运。我没有理由怀疑欧盟各国首脑在这一问题上所持的立场，这就是我想向你们表明的立场。

　　李肇星（中国外交部部长）：

　　我们一致认为，维持这样的早就过失的、毫无益处的武器禁令和我们中国同欧盟之间的全面战略伙伴合作关系很不相称。我们所反对的是政治歧视。

　　聚焦：美制裁对华军售法案遭否决

　　反对这一遏制中国提案的力量主要来自美国商会以及航天和电子工业协会等机构。来自这些机构的代表游说议员表示，对中国的出口技术管制，会导致美国在美中贸易中处于不利的地位，例如商业定单及工作岗位的流失。正是因为这样的游说工作，使得很多原本支持这项提案的议员在表决时改变了立场。有议员表示，如果提案获得通过，美国损失的现实经济利益，要比所谓的地区安全利益大得多。

　　中美日益加深的经贸关系，在国会表决对华法案过程中，再一次发挥了关键的作用。在未来，经济利益问题也必然在两国的复杂关系中扮演更加重要的角色。>>>详细

责编：武林