今年一月才出任美国务卿的赖斯称得上“快人快语”。她不仅在任职8个月间已两度访华，而且每谈到对华关系时总是搁出“同中国的关系很重要也很复杂”的话。7月10日，赖斯分别与中国国家主席胡锦涛、总理温家宝等领导人会见后依例召开了记者会上，既称赞“中国经济发展迅速”，又以十分肯定的语气表示：中国现在没有，将来也不会干涉或威胁任何国家。但是，当在场记者问时下中美关系时，赖斯甩出了一句令人回味之话：中美关系相当复杂。（见新华社2005年7月10日电），8月17日，赖斯在接受《纽约时报》记者访问时说到中美关系时又说：中美关系目前是最好的，同中国的关系很重要也很复杂。（见《联合早报》2005年8月20日）人们看到，赖斯这句“复杂”评语已成了美描述中美关系的“专有名词”。而人们记忆犹新，美国布什总统今年4月14日在接受美国主编协会采访，说到中美关系时，同样使用了“非常复杂而良好”这样的字眼。（见《联合早报》2005年4月16日消息）可见，赖斯对中美关系的“复杂”评论不是心血来潮之言，更不是什么“口误”，而是美国政府统一的政策表述。

　　赖斯的“复杂”确实“言为心声”。比如，赖斯等美政要一方面表示“美方欢迎中国经济强大”，而另一方面美国政府对中国采取一系列施压政策：比如，强烈要求人民币升值，并把汽油价格的上涨归咎于中国经济的“疯狂增长”；比如，明明中国一直是美国棉花、大豆、小麦的最大买主之一，连续数年在农产品贸易上逆差。对于美国来说是顺差的贸易领域，美国似乎很少提及，但一直对中国政府实施农业补贴（这一补贴正逐年减少）耿耿于怀；比如，美国对中国纺织品设限更是众所周知的违反世贸游艺机戏规则的作法等等。8月16日举行的中美三轮纺织品问题磋商同样落空，根子在美方的单边行动倾向。最近赴北京与中国官员会谈回美的美助理国务卿佐利克也直言不讳：美国正通过印度、日本和澳洲加强联系，某种程度上在中美之间筑起围墙。这就表明，是源于“复杂”的判断导致美国要在中国周边筑起遏制包围圈。

　　赖斯所说的“复杂”岂止是表现在对中国经济方面，对台海事务更表现出异常的“复杂”。人们见到听到的是美国总统等政要，在庄重的场合屡屡郑重表示：遵守中美三个联合公报，坚持一个中国，不支持“台独”。但是，却与日本一起搞了一个所谓的“美日台海条约”，扶持日本地区霸权主义复活，明目张胆干涉中国内政；前不久，为着强迫台“立法院”通过巨额军购案，美30多个议员甚至越出国界联名写信威胁中国国民党主席连战；更有甚者，美国五角大楼即将出台《中国军力报告》据悉就抛出“中国威胁论”；一而再再而三逼迫欧盟不准解禁武器售华更是美赤裸裸的行为。最近，又赤裸裸干涉中国与以色列交流合作。

　　显然，由于美国的政策的“复杂”，使得许多简单的事变成“复杂”起来。比如，台海本是中国人自己内部的事情，两岸都是中国的领土，两岸之间的矛盾完全可以由中国人来协商处理，这本来是天公地道，无可厚非的。而今，“台独”之所以气焰嚣张，人们也不难看出，是美国的“糊涂政策”起着误导作用。可以说，中美关系的“复杂性”，根本原因在于美方政策的矛盾，在于出尔反尔的两个面孔。换句话说，若使中美关系不复杂，关键在于美国对华政策要一贯性、前后一致性、决策者和执行者一致性。

　　美国对华关系的前后矛盾，源于美国奉行的利益单边主义。他们想问题，只想到美国的利益，而不顾他国的利益；只想着美国一国的强大，而担心他国崛起与之争雄。一句话，担心霸主地位削弱。这正是美国政策前后矛盾的症结所在。因此，解读赖斯的“复杂”，就不难看到美国的霸权意识。

　　然而，时下的中国不是往昔的中国，时下的世界也不是往昔的世界。中国和平崛起对世界是一件大好事，对美国更是百利而无一害的大好事。只有放下“霸权意识”，只有坚持共赢观念，只有坚持和平共处五项原则，中美关系才不会“复杂”，中美两国才会对人类做出重大贡献。（亦菲）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航