12月7日，布什在华盛顿就美国的伊拉克政策发表演讲。

　　环球时报消息：美国《时代》杂志近日公布最新民意调查，首次披露美国“民心思变”，3/5的美国人想要“与布什不一样的总统”，不仅再次对布什发动了“民意冲击波”，而且矛头直指三年后的总统大选。美国人为何有如此变化，回顾布什五年来的执政足迹或许会发现答案。

　　两度选择了“牛仔大哥”

　　五年前，在民主党因克林顿的性丑闻被搞得灰头土脸的背景下，共和党推出布什与时任副总统的戈尔在总统大选中对决。结果，布什高举“道德”与“保守”两面大旗，以“牛仔大哥”的形象赢得不少美国人支持，尽管有媒体说他是在一片争议声中被最高法院的判决推进了白宫的。“9·11”事件后，布什凭借反恐战争中的“战时总统”形象，一度获得民众高达82%的支持，被舆论誉为美国历史上少有的强势总统，不仅在美国最伟大的总统排名中名列“亚军”，而且当选“美国最受欢迎的共和党总统”，其支持率远远超过了排名第三的里根。

　　在2004年总统大选中，美国民众再次选择了布什，而且布什赢得不再有争议，他以52%的得票率成为自1988年来美国首次赢得超过半数普选票的当选总统，共和党也创下美国选举史上104年未曾出现的“辉煌”：一党同时保住白宫、国会和州长的优势地位。当时有美国媒体透露说，选举让布什摆脱了“法院判出来的总统”的阴影，他在连任后，发誓要“花胜选资本”来打造美国的“共和党霸权”时代，完成对美国社会的保守主义“塑型”，以成就其“一代伟大总统”的梦想。

　　成也萧何　败也萧何？

　　然而，自今年9月份以来，美国最具权威的联合民调显示，布什支持率已跌至37%的历史新低，大约2/3的美国民众认为布什领导下的美国“发展方向”出了问题；就连共和党内部对布什的支持率也从82%降至69%，世界范围内“布什执政地位空前削弱、提前进入‘跛鸭期’”的声音不断出现。近日，《时代》杂志再度公布最新民意调查，高达60%的美国人“希望白宫的下一位主人在类型上要与布什完全相反”。

　　布什究竟做了什么而惹了“众怒”？表面看，是因为伊拉克战事久拖不决、“卡特里娜”飓风应对不力、石油和能源价格居高不下、核心幕僚及政治盟友深陷“情报门”和政治捐款等丑闻以及保守主义的国内改革全面受挫等，导致布什政府的公信力和诚信度受到质疑。而实质上，却是布什牛仔风格导致自由与保守两条路线斗争因上述问题而趋于白热化。有分析人士指出，布什刚上任时，并不太注意弥合因选举而一分为二的美国社会，而是对内强力推行减税等保守政策、对外大搞单边主义，当时就引起许多人的不满，只不过公众的注意力被“9·11”事件转移了。难怪有媒体称布什的连任是沾了“9·11”的光。

　　布什连任后，仍保持了第一任期内的执政风格，甚至有民主党人批评他误把民众对反恐的支持理解为对其执政理念的认同，更加坚定地推行一套对外违背全球化、多极化潮流，对内有悖多数美国民众利益的政策方针，致使2/3的美国民众对国家发展方向“有着越来越多根深蒂固的不满和悲观主义情绪”。另外，有媒体对布什执政风格提出批评，称他对“自己人”信任有加，圈外人的意见很少考虑，其团队也是咄咄逼人、固执强硬、“一条道跑到黑”。

　　美国人心目中谁是好总统

　　历来美国公众评判伟大总统的标准不尽相同，也因时因地而变，但对总统应具有“个性魅力”的标准几乎一成不变。大体说，战争时期，他们希望总统坚定、强硬，能领导民众走向胜利以早日结束战争；在和平时期，他们希望总统能让民众过上更富足的生活。美国民众和媒体对推选历史上最伟大的总统乐此不疲，但是结果几乎每次都有变化。2002年，林肯在“最伟大的美国总统”排名中跃居榜首，而布什和肯尼迪并列第二；2005年，里根因刚去世成为美国人民心目中最伟大的总统，前总统克林顿位居其次，布什的排名则大大下滑。

　　美国布特学院历史学教授丹尼尔·奥斯特兰德表示，“成功的领导人应该具有灵活的头脑，要基于人民的利益灵活处理具体事务，不能囿于成见，不能以自己的信念与喜好为前提，应该跳出自我”。布什显然不符合这位教授设定的标准。至于美国多数人发誓要在2008年选一个“不一样”的总统，当是“仁者见仁，智者见智”的事。一部分在“思念”克林顿式的总统，也有“愤怒的选民”在赌气：只要不是布什就行，当然，更有对美国总统选举彻底失望的弃权派：布什不令人满意，民主党总统也未必好到哪儿去！毕竟，这还是一道三年以后才能求解的题。

责编：扈航