新华网消息：

　　《日本经济新闻》近期刊登该报政治部副部长伊集院敦一篇文章，认为：小泉“自主外交”中有着针对舆论故意表演的成分。

　　这篇文章题为《小泉“自主外交”的决算期》，其内容摘要如下：

　　尽管日本首相小泉与美国总统布什强调“牢固的日美同盟”，却一直找不到与中国和韩国修复关系以及打开北方领土问题僵局的突破口。

　　小泉说：“日美关系越好，越能与中国和韩国等建立友好关系。”

　　这番话引起很大争议。对这种刺激性言论，即便是在日本国会众议院选举后对小泉批评减少了的自民党内部，也不断有人指出：“这种说法太不合适了。”

　　不过，如果只用“追随美国、轻视亚洲”概括这一外交姿态，恐怕过于简单。

　　由于为首相访朝斡旋而知名的外务审议官田中均评价说：“那是对外交进行的结构改革。”他说，“自主性”是小泉外交的特征。小泉的态度是，不看其他国家的脸色，依据自己的判断行事。他认为，小泉在参拜靖国神社问题上的做法是出于自主性。

　　据说，在向伊拉克派遣自卫队问题上，小泉也是自己先明确了本国应该发挥的作用，在美国提出派遣自卫队以前就已确定了要那样做。对于日美关系，田中说成是“自主性”，似乎有人持不同看法，但小泉的做法与历任首相时常利用外部压力推进政治的做法的确有所不同。

　　自主姿态看似不错，其中也有针对舆论故意表演的成分。在海外能看到因强调自主性使重要的同盟关系发生动摇，损害了国家利益的例子。

　　要想分辨到底是自主外交还是为一时博得人心而作秀，恐怕要看是否有中长期战略和责任感。

　　向伊拉克派遣自卫队、朝鲜政策、对华关系……小泉执政时期引起问题的外交课题不少，但这些真能称得上是“自主”外交吗？最终评价将取决于小泉在日渐迫近的决算期前将如何做。（完）（新华社特稿）

责编：王丽华