新华社消息：美国《纽约时报》15日发表一篇评巴以局势的文章，认为哈马斯崛起成以色列难题。如果哈马斯在巴大选后参与巴政权，以色列不得不面临与哈马斯“打”或“谈”的抉择，也许不得不直接或间接与哈马斯携手合作。以色列右翼正在焦急地讨论如何守住西岸的约旦谷地，防御巴勒斯坦人从其领土上发起的攻击。

　　文章说，巴勒斯坦大选在即，以色列人密切关注着巴勒斯坦当局及其核心———阿巴斯领导的法塔赫的衰退，以及致力于消灭以色列的激进的伊斯兰组织哈马斯的崛起。哈马斯在巴选举中的强力表现将对以色列提出严峻挑战。在此背景之下，以色列右翼正在焦急地讨论如何守住西岸的约旦谷地，这样以色列就可以拥有“可防御的边界”，就可以防御巴勒斯坦人从其领土上发起的攻击。阿巴斯曾承诺，一旦巴勒斯坦大选开始，就会采取行动挫败哈马斯及其他组织的恐怖活动。这一点加上不对以色列采取任何军事行动，构成了巴勒斯坦在路线图计划第一阶段的主要义务。但在以色列，几乎没有人指望阿巴斯会履行诺言。预计哈马斯会在议会拥有席位，那么它很可能会在内阁争取职位，以及将自己的人安插到巴勒斯坦各机构，比如安全部队、税务机构、或者财政部。前和谈专家、一独立研究机构的负责人吉迪·格林斯坦说：“以色列将进退两难。”一方面，哈马斯的政纲就是消灭以色列，支持恐怖主义，以及拒绝解除武装。另一方面，以色列目前拒绝与哈马斯打交道。格林斯坦说：“这意味着在外交上陷入僵局，以色列也许会发现自己不得不直接或间接与哈马斯携手合作。”如果以色列认为，哈马斯想取代法塔赫或者接管巴勒斯坦解放组织，那么它现在就可以决定与哈马斯对抗。在这一战略当中，以色列可以制造一场危机，并设法迫使巴勒斯坦人承担自己的选择所带来的后果。或者，更有可能的是，以色列可以致力于扩大哈马斯内部的分歧。在哈马斯内部，一部分人致力于同以色列进行武装斗争，一部分人则希望把重点放在改善政府各部门的工作、创造一个清正廉明和法治的社会以及提供更好的生活上。实际上，以色列担心，巴勒斯坦当局的失败所造成的混乱可能会使巴经济进一步恶化，使得巴勒斯坦人更加怨恨以色列。有些人甚至认为，如果哈马斯的参与改善了巴当局，使其更加纪律严明有序，还会给以色列带来某些好处。

　　以色列《国土报》的军事专家泽埃夫·希夫说，“我们必须肯定地告诉哈马斯，除非出现一个更加务实的哈马斯，否则有一些事情我们无法与之谈判。这是与哈马斯展开的新一轮对抗，我们不知道结局如何。如果哈马斯想打，我们奉陪。”另外，希夫说，“我知道不可能与没有哈马斯的巴勒斯坦达成任何和平协议”，因为没有哈马斯的参与，巴勒斯坦当局不够有代表性。以色列特拉维夫大学摩西·达扬中东和非洲研究中心的阿舍·萨瑟承认，哈马斯的崛起使得以色列的选择以及与巴勒斯坦的交往变得复杂化。但他认为，以色列的单边行动应该继续，完成隔离墙的修建。

责编：刘彦妤